Как выбрать ультрабук: полное руководство. Что значит ультрабук и как выбрать Ультрабук параметры

Покупателю, не следящему за эволюцией компьютерной техники сложно разобраться во всех этих планшетах, субноутбуках, нетбуках, макбуках, хромбуках и выбрать то, что ему действительно нужно из зоопарка техники, что заполонил прилавки магазинов в последние несколько лет. Большинство покупателей выбирают технику по отзывам знакомых (часто противоречивым), цене и внешнему виду. Попробуем понять, нужен ли вам ультрабук, зачем и когда стоит его покупать?

Ультрабук - это класс ноутбуков, обладающих сочетанием мобильности, большой производительности и времени работы. Чтобы заслужить право называться ультрабуком, ноутбук должен соответствовать всем требованиям корпорации Intel, а значит быть созданным по последнему слову техники. Хотите представить себе ультрабук?

Высокая производительность - его хватит для выполнения любых задач мобильного компьютера
Металлический или композитный корпус, толщиной не более 18 миллиметров.
Малый вес, не превышающий 1-1.5 кг.
Компактность и долгое время работы (до 10 часов)
Недавно появилось ещё одно требование - сенсорный экран.

Первое что обращает на себя внимание в ультрабуках - цена. Она колеблется от 20000 до 40000 рублей и более, в зависимости от новизны и мощности модели. Кусается, не правда ли? Но давайте разберемся, стоит ли оно того. Даже если это близко к вашей верхней планке, ультрабук - это качественно и надолго.

Внутри ультрабука мы обнаружим скорее всего мощный процессор семейства i5 или i7. Они обладают не только высокой производительностью, которой вам с гарантией хватит лет на 5 использования, но и малым тепловыделением, что увеличивает время работы от батареи. Современные процессоры ультрабуков комплектуются ядрами Ivy Bridge, а так же встроенной графической картой HD 4000, которой хватает на выполнение всех задач, которые могут быть поставлены перед ультрабуком. Если цитировать соответствующую страницу на сайте Intel, то HD4000 хватает «на большинство мейнстрим - игр на разрешении экрана 1280х720 или лучше». В ближайшем будущем в ультрабуках появятся еще более мощные и экономичные процессоры Haswell и графика GT2. Ну а если в ультрабуке есть дискретная видеокарта, то обычно он вполне может является игровым решением компактного класса.

4 гигабайта оперативный памяти - минимум того что можно встретить в ультрабуке - хватит на долго (требования операционных систем к железу сейчас замерли), а самые мощные модели комплектуются до 8 гигабайтами оперативки.

С недавних пор важнейшим параметром для Intel стало быстрое пробуждение системы (не дольше 5 секунд), что напрямую влияет на впечатления пользователя. Поэтому Intel стремится к тому, чтобы во всех ультрабуках стояли твердотельные накопители SSD, которые значительно увеличивают скорость загрузки системы, нежели обычные HDD винчестеры. Также она обеспечивают гораздо более высокую скорость работы, надежность и энергоэффективность, стойкость к вибрациям, ударам, чем традиционные HDD жесткие диски.

Форма ультрабука ограничена только толщиной. Однако 18 миллиметров указанные выше - старое требование. Инженеры Intel заявляют, что такая толщина пределом не является, и вскоре процессоры компании будут использоваться в ультрабуках с толщиной менее 10 мм.

Все ультрабуки имеют возможность подключения в внешнему монитору - дома, в спокойной обстановке, возможность работы или просмотра видео с большого экрана всегда удобна. Возможно, вам не придется тратится на домашний компьютер, если у вас есть ультрабук.

Веб-камерами, wi-fi и прочим оснащаются все без исключения ультрабуки, и довольно не плохими.

Недавно было заявлено, что в ближайшем будущем все ультрабуки будут оснащаться сенсорным экраном. Это связанно не только с выходом Windows 8, но и активным продвижением ультрабуков-трансформеров. Дело в том, что изначально ультрабуки планировались как нечто среднее между планшетом и просто мощным ноутбуком. От первых они должны были унаследовать вес, размер, удобство, а от вторых - производительность и возможности.

Планшет, нетбук или ультрабук?

Первое правило мы можем вывести уже сейчас - ультрабук не для тех людей, которые считают технику расходным материалом. Техника сейчас устаревает медленно, принципиально новые технологии появляются реже, и вложится в долговременную покупку вполне можно.

Планшет всем хорош, на нём удобно работать везде - и за столом, и лежа в постели. Однако скорость набора информации на нем все-таки гораздо меньше, чем на обычной клавиатуре. Ноутбук же лежа на спине особо не почитаешь, даже если он маленький и удобный ультрабук. Ультрабук - трансформер идеальное решение. В зависимости от необходимости он превращается то в планшет, то в вновь обретает кнопочную клавиатуру. Нетбуки - вымирающий класс техники, хоть так же мал и легок, но маломощен и часто тормозит. Действительно, ультрабуки выигрывают у других форм мобильных компьютеров.

Подарок студенту (от 21 000 рублей)

Подобные ультрабуки будут весьма полезны для обучения - удобные, легкие и достаточно мощные чтобы потянуть практически все необходимые программы от офиса до полноценной IDE. Высокая скорость набора теска и долгое время работы выгодно отличают от других претендентов на эту должность в виде нетбуков и планшетов. Хорошая производительность и современные технологии гарантируют, что их возможностей хватит на весь срок обучения. Относительно малый экран (обычно до 15 дюймов) снижает соблазны играть на парах, за место чтения учебников. Так же они идеальны для офисной работы, чтения и веб-серфинга в дороге.

Хорошая машинка не только удовлетворит все требования учебного процесса, но и в WoT даст поиграть на среднем качестве.

Игры и развлечения в дороге (от 30 000 рублей)

Стоит воткнуть в ультрабук видеокарту и он гораздо охотнее тянет игры. Конечно, 100 fps в BF3 вы не увидите, но играть можно во многое и не на самом плохом качестве, причем делать это удобнее и привычнее, чем на планшете, значительно дольше чем на ноутбуке. Вы хотите развлечься в дороге?

Отличная игровая штуковина, потянет большинство игр на максимальных и средних настройках. Время автономной работы в офисе или сети - около 7 часов. Хорошее решение, достойное своего класса.

Имиджевое решение.

Ультрабуки высокой ценовой категории (более 40 000 рублей) не только лучшие в классе по характеристикам, но и имиджевое решение. Конечно, есть продукция Apple того же назначения - MacBook Air, но большинство корпоративного софта написано под Windows, и конфликт возможен не только на уровне программ, но даже на уровне файлов, созданных в разных системах, что я неоднократно наблюдал.

Хорошим примером данного класса служит этот ультрабук с сенсорным экраном, металлическим корпусом и 8 ГБ памяти. Единственный недостаток - отсутствие дискретной видеокарты, хотя она ему и не нужна.

Конечно, у ультрабуков тоже есть недостатки. Например, единственная возможность их апгрейда - это установка более емкого и скоростного SSD. Однако их можно и про апгрейдить еще более облегчить вес: некоторые фирмы вкладывают специальные утяжелители, после жалоб пользователей, о том, что ультрабуки ветром сдувает. Вот гайд :)

и в добавок: пока вы думаете, стоит покупать ультрабук или нет, стоит прочитать вот это: перечень интересных фирменных особенностей, которые можно встретить в новых ультрабуках на платформе Intel:

Технология Deep Safe - это защита от вирусов вне операционной системы, с привлечением аппаратных ресурсов ультрабука.

Технология Anti-Theft - это интеллектуальная аппаратная технология безопасности, которая обеспечить защиту ваших данных на ультрабуке путем отключения утерянного или украденного ноутбука, который может находиться в любой точке мира. А когда ваш ультрабук вернут, его можно будет с легкостью реактивировать, не причинив никакого вреда данным или цифровому контенту.

Технология Identity Protection призвана упростить регистрацию на избранных веб-сайтах с помощью аппаратных средств компьютера. Она помогает обеспечить защиту ваших идентификационных данных на ультрабуке и ресурсов в Интернете, поддерживая доверенную связь между вашим компьютером, вашими учетными записями и вашими избранными веб-сайтами. Опять же это направлено на обеспечение безопасности ваших данных в Интернете, причем аутентификацию сможете выполнить только вы.

Также стоит кратко осветить три ключевые технологии Intel, которые уже есть в существующих моделях и по мнению самого производителя, дадут возможность ультрабуку наиболее полно реализовать свой потенциал:

Rapid Start - позволяет выходить из гибернации (аналогия выключения компьютера) за рекордно короткие сроки (до 5 секунд). Другими словами, ультрабук будет готов к работе практически сразу после открытия крышки. Стоит заметить, что гибернация - это когда информация записывается на жёсткий диск и потребление энергии падает практически до нуля, и это не режим сна, как в обычном ноутбуке!;

Smart Connect - особенность, благодаря которой ультрабук в спящем режиме может оставаться подключённым к сети Интернет и загружать файлы, получать почту, автоматически обновлять избранные приложения и ленты социальных сетей и т.п. Простым языком, ультрабук после закрытия крышки уходит в режим гибернации и находится в нем. Потом он сам просыпается через определенные промежутки времени, проверяет почту, социальные сети и засыпает опять. А вот когда вы откроете крышку ультрабука снова, очередной раз удовлетворившись быстрой загрузкой системы, все новые сообщения сразу будут доступны на экране;

Smart Response - функция кэширования с помощью SSD накопителя, значительно увеличивающая общую производительность системы ультрабука. Так, технология Intel® Smart Response обеспечивает быструю идентификацию и хранение наиболее часто используемых вами файлов и приложений для обеспечения оперативного доступа к ним. В результате, вы сэкономите время и электроэнергию за счет уменьшения времени ожидания загрузки и более быстрого доступа к избранным и наиболее часто используемым ресурсам вашего ультрабука.

Лучшие ультрабуки на сегодняшний день

Если вы хотите найти идеальный ультрабук, я расскажу, как это сделать наилучшим образом и без чрезмерных потерь для кошелька.

Цели покупки

Если вы ищите лэптоп, чтобы он просто был, это неразумно. Когда отсутствуют причины к покупке, новенький прибор обычно пылится где-нибудь в уголке. Цели приобретения могут быть разными.

Универсальный ультрабук

Такие модели необходимы на каждый день и относятся к среднему и высокому ценнику. Железо довольно сбалансировано и производительно. Лэптопы умеют переваривать широкий спектр задач.

Есть модели, которые справляются с не самыми требовательными играми на средних и высоких настройках. Те геймеры, у которых графика не стоит в приоритете, могут брать универсальный вариант. Это избавит от заоблачных затрат. Среди брендов могу порекомендовать ультрабук Asus, Acer, Lenovo.

Ультрабук для игроманов

В целом, ультрабуки не предназначены для серьезных игр, тут следует обратиться к производительным ноутбукам. Это дорогое и мощное оборудование, которое будет полезным не только для геймеров, но и для дизайна, проектирования, 3Д-графики, видеомонтажа. Ключевым параметром выбора является видеокарта. Советую присмотреться к моделям с Nvidia GeForce GTX (10 серия).

Если говорить о процессоре, берите старшие лэптопы Intel i5/i7 с оперативкой 8-32 гига. Не поддавайтесь на уловки продавцов, сегодня полно устаревших моделей, представленных по высокой цене, которые требуется «втюхать» незадачливому покупателю. Отличные образцы по внятному ценнику ищите у Asus.

Для мобильности и автономности

По этим параметрам ультрабукам равных нет, но все равно лучше посмотреть на вес и габариты устройства. Отличные характеристики демонстрирует ультрабук Lenovo, вес которого ниже 1.5 кг. Другой актуальный вопрос – заряд аккумулятора. То время работы, которые вы найдете в технических характеристиках, справедливо при непрерывном веб-серфинге через вай-фай без тяжелых, ресурсоемких приложений. В этом сегменте тоже лидирует Леново, предлагая долгоиграющие модели на 17 часов.

Ультрабуки трансформеры

Такие ультрабуки сочетают и планшет, и ноутбук. Гибрид оснащен отстегивающейся клавиатурой, поворачивающейся верхней крышкой. Устройство будто бы выворачивается наизнанку и экран оказывается сверху. В подобных моделях всегда есть сенсорный дисплей. Такое решение весьма популярно благодаря легкости, компактности, удобству, способности заменять планшет (Asus, Lenovo).

Лучшие ультрабуки для работы

Если для работы требуется использование браузера, можно взять максимально простой и доступный вариант. Отлично заточен под работу в интернете ультрабук Acer. Впрочем, как я говорил, для 3Д графики, видеомонтажа, дизайна требуется иная конфигурация. Выбор ПО зависит от решаемых задач и тут надо копаться более глубоко – это отдельная тема.

И напоследок перечислю несколько полезных штук, за которые есть смысл доплатить:

• Intel процессор последнего поколения с ядром KabyLake на борту. Свежие технологии – это Core i7, причем разница в цене с i5 практически отсутствует. С таким железом ультрабук будет шустрым;
• SSD – если говорить без особой заумности, эту штука тоже хороший вклад в шустрый рабочий процесс;
• оперативка на 8 Гб – память стоит дешево, зато работает на быстродействие. Даже прожорливые приложения не будут грузить лэптоп на полчаса;
• вай-фай на 5 ГГц – дает более стабильный и быстрый беспроводной интернет;
• разрешение экрана Full HD – это хорошая картинка, удобство, комфорт работы. Плюс такие экраны умещают на порядок больше контента;
• видеокарта GeForce GTX – для ультрабуков с прицелом на игры;
• порты Thunderbolt 3 USB-c – в перспективе это единственный интерфейс, который будет работать для подключения лэптопа к любой периферии, зарядки.

Лучшие производители ультрабуков, попавшие в рейтинг:

• ASUS – это сравнительно молодая компания, на рынке высоких компьютерных технологий она появилась только в 1989 году. Но, сегодня известность бренда в качестве мирового производителя качественных ультрабуков не вызывает сомнений. Кроме того, тайванцы делают компоненты для таких мастодонтов рынка как Apple, Sony, HP и проч. Можно рассчитывать на лучшее соотношение цена-качество;
• Acer – еще один тайванец стал легендарным уже в 70-х, так что бренд тоже часть истории современной IT-индустрии. Качество техники вполне приличное, сбоями и «глюками» радует крайне редко. Кроме того, можно выбрать ультрабук по очень приятной стоимости;
• Lenovo – бренд со штаб-квартирой в США и производством в КНР. В общем-то, ситуация типичная, но эти китайцы выдают отличную сборку и массу возможностей. Кроме того, Леново демонстрирует настоящую любовь к своим потребителям, менеджменту компании удалось организовать неплохую сервисную сеть, представительства нет разве что в Якутии. Но, это бренд с мощной динамикой развития, годика три назад он потеснил Asus, так что ждем новых свершений.

Лучшие ультрабуки Asus

Ультрабук ASUS ZenBook Pro UX550VD с объемом оперативной памяти 8 Гб

Эта машина с первого взгляда вызывает нешуточные симпатии. На это работает красивый алюминиевый корпус и продуманный дизайн. Вес – всего 1.8 кг, бук ультратонкий (18.9 мм) . Хочу обратить внимание на очень тонкую экранную рамку. Можно выбрать матовый черный или синий цвет. В общем даже чисто внешне – это стильный аксессуар.

Кроме симпатичного внешнего вида ультрабук отличается мощными компонентами. Модель быстрая, более шустрая по сравнению со своими младшими собратьями . Тут работает новейшее железо: процессор седьмого поколения Intel Core i7, 4 ядра, отличная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050, 8-16 гигов оперативки DDR4.

Дисплей, кстати, NanoEdge, 4K и Ultra HD. Аудиосистема представлена 4 динамиками Harman Kardon. Цена – от 118 т.р.

Плюсы:

• высокая производительность;
• эффективная система охлаждения;
• разгон до 3.8 ГГц;
• мощная видеокарта, отличный дисплей. Высокая частота отлично проявит себя в играх;
• показывает видео в формате Ultra-HD;
• широкий угол обзора, яркость, контрастность – на месте;
• интерфейс позволяет использовать стилус для рукописного ввода и рисования.

Минусы:

• слабовата веб-камера;
• пятноемкий корпус.

Ультрабук ASUS ZenBook Pro UX550VE с процессором Core i5

Эта модель во многом похожа на предыдущего товарища. Ультрабук такой же легкий, тонкий, доступен в двух цветах и отличается симпатичным дизайном в стиле Zen. Корпус выполнен на основе цельного алюминиевого блока и украшен множеством окружностей на крышке.

По производительности ультрабук составит конкуренцию полноценному стационарному компьютеру . В этом можно убедиться, посмотрев на характеристики железа: процессор на 4 ядра Core i5, частота 2.5 ГГц, дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, SSD на 512 Гб.

Не подвел широкоформатный экран на 15.6 дюймов, разрешением 1920*1080 точек. Бликов нет, зато есть равномерная светодиодная подсветка. Отлично реализована беспроводная связь, – и блютуз, и вай-фай на месте. Все работает шустро и без нареканий. Цена – от 107 т.р.

Плюсы:

• мощный процессор;
• эффективное охлаждение даже на максимуме;
• производитель реализовал все необходимые порты и разъемы;
• более-менее длительная автономная работа;
• отзывчивый тачпад;
• хороший экран, яркость, контрастность, разрешение – на месте;
• можно подключить дополнительный накопитель на 1 ТБ;
• быстро читает, записывает, распознает и проч.;
• вывезет большинство игр.

Минусы типичны для этой серии:

• корпус собирает отпечатки пальцев;
• не слишком сильная камера.

Ультрабук ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UA с частотой процессора 1600…1800 МГц

Этот образец – успешный апгрейд ZenBook 3, с впечатляющей мощностью, массой всего 1.1 кг и толщиной 12.9 мм . Производитель отлично проработал дизайн, в первое время от машины трудно отвести взгляд. Надежности добавляет монолитный металлический корпус. Для входа не обязательно вводить пароль, в этом умном устройстве есть сканер отпечатка пальца.

Железо очень сильное, на борту этой версии процессор Intel Core i7, SSD объемом до 1 терабайта. Есть два USB-порта, в том числе с поддержкой Trunderbolt3. С такими возможностями можно подключить два дополнительных монитора 4К, мощный звук.

Экран – 14 дюймов, формат Full HD, на картинке видно точную цветопередачу и высокую контрастность, при этом работает широкий угол обзора – 178 градусов. Идеальная картинка обеспечена. Цена – от 155 т.р.

Плюсы:

• отличный баланс между производительностью и портативностью;
• широкая цветовая гамма – sRGB, контраст 1000:1, как у ТВ;
• подключение к внешней графической док-станции, 2-м внешним дисплеям;
• система охлаждения работает на «5+»;
• до 9 часов автономной работы, полная зарядка занимает чуть меньше часа;
• полный интерфейс;
• это ультрабук – громкоговоритель со звучанием киношного уровня.

Минусов не обнаружено, отличная машина!

Мощные ультрабуки Acer

Ультрабук Acer TravelMate P2 (P259-MG) с диагональю экрана 15.6 дюймов

Серия TravelMate не так впечатляюща, как предыдущие товарищи от ASUS, но все равно демонстрирует отличные параметры. Первое – это процессор Core i7, обеспечивающий достаточную производительность.

GeForce видеокарта позволит поиграть во многие современные игры. При любом уровне нагрузки машина не ведет себя шумно.

Охлаждение работает неплохо, при работе температура внутренних компонентов остается умеренной. Быстроту работы системы обеспечивает твердотельный скоростной накопитель.

Второй жесткий диск дает простор для хранения файлов. Обеспечен простой доступ к двум дискам. В общем, машина подойдет для нетребовательного домашнего пользователя. Цена – от 32.4 т.р.

Плюсы:

• приличная производительность;
• симпатичный дизайн;
• не шумит;
• отзывчивый тачпад и удобная клавиатура;
• хорошая сборка;
• есть поддержка windows 7;
• видеокарта тянет все современные игры;
• скоростной вай-фай.

Минусы:

• слабый дисплей (тускловаты краски, низкая контрастность, скромные углы обзора, TN матрица);
• посредственное время работы от аккумулятора.

Ультрабук Acer Extensa EX2540 с частотой процессора 2000…2500 МГц

Acer Extensa EX2540 заявлен как очень выносливый ультрабук. Можно похвалить отличную сборку, хотя сама модель не претендует на архисложность. Дизайн нацелен исключительно на функциональность. Металла в корпусе нет, использован черный матовый пластик. Это помогло производителю предложить более чем доступную стоимость – от 36.0 т.р.

Наконец мы дождались процессора семейства KabyLake Intel Core i5-7200U, сразу 8 гигов памяти и встроенного SSD. В целом, машина рассчитана на решение несложных офисных задач. Устройство не перегружено интерфейсами: есть полноразмерные классические usb (2.0, 3.1), HDMI – для подключения внешнего монитора. Клавиатура простенькая, без подсветки, чуть-чуть прогибается при наборе, с работой справится. Так же приятно и четко реагирует на нажатия тачпад. Дисплей 15.6 дюймов, разрешение 1920*1080 точек , но контрастность и яркость – не потолок.

Плюсы:

• отличная сборка;
• шустрый wi-fi;
• быстродействия вполне хватит для выполнения рабочих задач;
• возможность апгрейда;
• быстрая работа без тормозов.

Минусы:

• скромный угол раскрытия 135 градусов;
• посредственная камера;
• скромная цветопередача;
• клавиши без подсветки;
• пятноемкий корпус.

Ультрабук Acer Extensa EX2519 с видеокартой Intel HD

Это ультрабук бюджетного уровня на 15.6 дюймов, предназначенный для решения простых повседневных задач. Такая машина хорошо работает в офисах, поездках, командировках . Внутри трудится процессор Intel Celeron N3050, 14 нм, частота 1.6-2.16 ГГц, есть 2 Гб ОЗУ, встроенная графика. Начинка не флагманская, но и для нее найдется работа, особенно, для нетребовательных пользователей.

Корпус – черный пластик, на крышке есть радиальный узор, что несколько смягчает эту монотонность. Качество сборки неплохое, но крышка слегка прогибается при надавливании.

Разрешение экрана 1366*768 пикселей, что не потолок, как и обычная TN-матрица. Бликов и отражений нет. Клавиатура стандартная с гладким, полностью кликабельным тачпадом. Это простой офисный ультрабук, представленный по цене от 19.5 т.р.

Плюсы:

• производительности хватит для работы в интернете, просмотра видео, серфинга и проч.;
• очень низкое энергопотребление;
• графика охотно справляется с простыми задачами;
• стандартный набор портов и разъемов;
• вполне приличный звук;
• неплохая автономная работа;
• легкий.

Минусы:

• точно не для игр;
• несъемный аккумулятор;
• маловато памяти;
• проблемы с заменой оперативной памяти.

Ультрабук Acer ASPIRE E 15 (E5-576G) весом 2.23 кг

По внешним характеристикам ультрабук является классикой бюджетного сегмента . Производитель использовал черный матовый пластик, крышку украшают мелкие линии. Сама сборка неплохая, все детали демонстрируют идеальную подгонку. Прогибов и люфтов не видно, но при нажатии слышится скрип. Вес – 2.23 кг, то есть устройство нельзя назвать самым легким.

Лэптоп поставляется с экраном на 15.6 дюймов, Full HD, 141 ppi, яркостью 180 кд/м2. Он не поддерживает сенсорное управление и не предназначен для профессиональной обработки фото. Зато матрица обеспечивает широкий угол обзора, поэтому картинка остается красочной вне зависимости от ракурса.

Также есть довольно сильная начинка – процессор семейства Koby Lake Refresh Intel Core i5-8250U, 4 ядра, емкий накопитель HDD, дискретная графика . Разгон в диапазоне частот – 1.6-3.4 ГГц. Управляет функциями 64-битная Windows10 Home. Процессор умеет обрабатывать до 4 потоков данных одновременно, графика успешно справится с повседневными задачами. Объем ОЗУ – 6 Гб из максимальных 16 Гб, есть жесткий диск на 500 Гб. Оптимальный вариант для работы в доме или офисе. Цена – от 33.8 т.р.

Плюсы:

• вполне крепкий корпус с симпатичным дизайном;
• клавиатура с подсветкой;
• есть весь полезный интерфейс;
• машина оснащена современной начинкой;
• сбалансированный звук.

Минусы:

• аккумулятор слабо держит заряд;
• громоздкий для ультрабука;
• скромный запас яркости.

Ультрабук Acer TravelMate P2 (TMP278-M) с процессором Core i3 / Pentium

Эта линейка ультрабуков существует уже очень давно и Acer TravelMate P2 (TMP278-M) является одним из самых бюджетных образцов , предназначенным для решения повседневных задач. Корпус строгий, выполнен из черного пластика. Дизайн крышки – хитрое сплетение вертикальных и горизонтальных линий. Матовая поверхность не собирает отпечатки пальцев.

Дисплей бюджетен, – это панель на 17 дюймов, разрешением 1600*900 точек. Детализация неплохая, но в целом качество картинки среднее, как и цветопередача. Матовое покрытие спасает от бликов. Есть веб-камера, без чудес, но подойдет для видеоконференций.

Машина работает под управлением операционной системы Lunix. Процессор маломощный IntelPentium 4405U, рабочая частота 2.1 ГГц, кэш – 2 Мб, общий объем памяти 16 Гб. Все это говорит о том, что ультрабук звезд с неба не хватает, но легко справится с простыми задачами в доме, офисе и нетребовательными приложениями. Цена – от 29.5 т.р.

Плюсы:

• хорошая сборка;
• не шумит;
• есть все порты и разъемы;
• доступная цена;
• чувствительный, приятный на ощупь тачпад с мультитачем;
• полноценная клавиатура.

Минусы:

• не хватает яркости, нестабильные углы обзора;
• несъемный аккумулятор;
• мало оперативки, лучше подкупить.

Ультрабуки Lenovo (китайского производства)

Ультрабук Lenovo IdeaPad 320 15 Intel с объемом оперативной памяти 4…8 Гб

Этот стильный девайс представлен в запоминающемся дизайне и стандартной обтекаемой форме. Модель понравится любителям ярких цветов (фиолетовый, красный, белый…). Сборка – добротная, использован прочный пластик. Прогибов и люфта нет.

Дисплей рассчитан на диагональ 15.6 дюймов, разрешение 1920*1080 точек, что подходит для удобного просмотра медиаконтента. Впрочем, TN-матрица не дает максимально насыщенных цветов и идеальную обзорность.

Машина работает на базе операционной системы Windows 10 Home 64-бит , все вычисления берет на себя процессор Inter Core i5-7200U, 14-нм, двухъядерный CPU, частота 2.5 ГГц. При помощи турбо-буст частота может увеличиваться до 3.1 ГГц. Это оптимально подходит для реализации простых мультимедийных и офисных задач. Цена – от 29.9 т.р.

Плюсы:

• лояльная стоимость;
• стильная расцветка;
• неплохая акустика, чистое звучание;
• удобный клавиатурный блок;
• чувствительный просторный тачпад;
• емкий накопитель;
• хорошая производительность дискретной видеокарты;
• современный процессор.

Минусы:

• TN-матрица не дает широкий угол обзора.

Ультрабук Lenovo IdeaPad 320 17 Intel с диагональю экрана 17.3

Это яркий представитель «рабочих лошадок», которые находят применение в доме или офисе. Машина упакована в пластик цвета IronGrey, напоминающий матовый металл. Внешне ультрабук выглядит привлекательно и органично, но темный фон все равно собирает отпечатки. Сборка достойная, без скрипов, прогибов, видимых зазоров . Крышка держится хорошо, угол раскрытия равен 180 градусам.

Экран матовый, на 17.3 дюйма, поставляется с разрешением 1920*1080 пикселей, матрица IPS гарантирует стабильные углы обзора. Отличная контрастность и яркость – на месте, впрочем, в нижней части просматривается неравномерная подсветка. Для улучшения базовых настроек можно задействовать калибровку.

Управляет буком операционная система Windows 10 Home , в начинке трудится процессор Intel Core i5-7200U (KabyLand), 2 ядра, частота разгоняется на 2.5-3.1 ГГц. В целом, представлена неплохая производительность. Видеокарта Intel HD Graphics 620 отвечает за простые задачи, есть графика с поддержкой DirectX12, что дает неплохую игровую мощь. Можно поиграть в современные игры на средних настройках. Цена – от 25.6 т.р.

Плюсы:

• неплохая игровая и вычислительная мощь;
• емкий жесткий диск;
• качественный матовый экран;
• предустановленный Windows 10;
• отличная клавиатура.

Минусы:

• нет подсветки на клавиатуре.

Мощный ультрабук Lenovo THINKPAD X1 Carbon Ultrabook (5th Gen) малого веса

ThinkPad – это бизнес-линейка ноутбуков, сам аппарат презентован в обновленной комплектации, компактных размерах, сниженном весе – всего 1.39 кг. Машину отличают прямые ровные линии, матовый черный цвет и тонкие рамки дисплея. Производитель использовал прочнейшие материалы: магниевый сплав и углеродное волокно.

Экран использован на 14 дюймов, разрешение 1920*1080 пикселей. Есть сильная IPS-матрица с матовым покрытием высокого уровня, широкий угол обзора, краски, приятные глазу. Качество картинки великолепное, но все равно не для профессиональной работы. Заводских калибровок хватит на все задачи рядового пользователя.

Внутри работает двухъядерный процессор Intel Core i5-7200U , Kaby Lake, поддержка Hyper-Threading, что характерно для самых тонких лэптопов. Машина управляется операционной системой Windows 10 Pro. Отмечу небольшое энергопотребление 15 Вт, частоту 2.5 ГГц, на турбо-бусте возможен разгон до 3.1 ГГц. Цена этого самого лучшего китайского ультрабука – от 75 т.р.

Плюсы:

• достойная для данной конфигурации производительность;
• качество звука выше среднего;
• память 8 Гб с возможностью апгрейда 16 Гб;
• достаточное количество портов;
• очень легкий и тонкий;
• 14-дюймовый дисплей.

Минусы:

• раскладка клавиатуры не совсем стандартна и потребует привыкания.

Обзор ультрабуков и советы профессионала по их выбору изложены в видео:

А также: насколько ультрабук похож на Macbook Air и есть ли будущее у новой инициативы Intel

Ультрабук или Ultrabook - новое модное веяние. По крайней мере, таковым его пытается сделать Intel. Шум в СМИ стоял с весны, кульминацией стал Intel Developer Forum 2011 в Сан-Франциско, прошедший в сентябре: на нем контуры концепции определились окончательно, а также были показаны готовые к продаже ультрабуки.

Но что же такое ультрабук? Попытка продвинуть индустрию вперед или вернуть быстро утрачиваемые позиции на самых интересных сегментах рынка? Давайте разберемся, что же это такое и с чем его едят… то есть для чего он нужен.

Ultrabook™

Сразу следует оговориться, что Ultrabook - это зарегистрированная торговая марка Intel. Многие читатели помнят историю продвижения на рынок логотипа Intel Centrino. В свое время эта «технология» была создана Intel для распространения в массы новой платформы и адаптеров нового на тот момент стандарта беспроводной связи Wi-Fi. Так вот, марка Centrino активно продвигалась Intel, что делало участие в программе очень интересным для производителей ноутбуков. Однако для того, чтобы получить заветный логотип, ноутбуку необходимо было иметь новый мобильный процессор Intel, новую мобильную платформу и обязательно беспроводной адаптер Wi-Fi производства Intel. Не в последнюю очередь благодаря этой инициативе буквально за пару лет технология Wi-Fi из узконишевой и малоинтересной массовому пользователю (адаптеры ставились лишь в самые дорогие модели рабочих ноутбуков, но и там были по большей части бесполезны из-за отсутствия инфраструктуры) стала непременным компонентом почти всех мобильных устройств, выходящих на рынок. Благодаря этому гораздо активнее на рынок стало поступать смежное оборудование - роутеры и точки доступа, т. к. под них появился и сформировался устойчивый и, главное, массовый спрос. Стали появляться хотспоты Wi-Fi и т. д. За несколько лет технология стала воистину массовой.

Сейчас Intel опять использует для продвижения ту же стратегию. Ее суть состоит в том, что товарный знак (или, по западному, торговая марка) Ultrabook зарегистрирован на Intel. И для того, чтобы получить возможность называть свои продукты ультрабуками (и пользоваться преимуществами поддержки проекта со стороны Intel), производители ноутбуков должны выполнять требования к техническим характеристикам и пр., которые выдвигает Intel. Причем требования могут быть довольно жесткими.

Хотя из интервью даже сотрудников компании Intel (того же Грега Уэлча (Greg Welch), возглавляющего подразделение ультрабуков Intel) сложно сформировать целостную картину. Например, Уэлч говорит о том, что прямого брендирования не должно быть, т. е. производители самостоятельно и по своему выбору будут обозначать принадлежность устройства к классу ультрабуков. Оно может фигурировать в названии модели либо просто указываться на дне. Четкого понимания по этому вопросу пока нет.

Уроки истории учат нас… или Причины провала CULV

Многие из тех, кто связан с рынком мобильных систем и следит за ним, увидев первые анонсы тонких, легких, энергоэффективных ноутбуков, удивились: что, опять? И действительно, ведь пару лет назад Intel вместе с производителями ноутбуков уже реализовывала крупную мировую программу, направленную на продвижение и популяризацию тонких и легких моделей на экономичной платформе. Эта платформа получила название Consumer ULV (ULV = Ultra Low Voltage), т. е. «потребительские энергоэффективные процессоры». Кстати говоря, эта платформа напрямую выросла из первого появившегося на рынке Macbook Air, точно так же, как текущая - из современного Air. Впрочем, об этом мы поговорим ниже, в соответствующей главе.

Напомню, после успеха Macbook Air (правда, злые языки утверждают, что успех был тоже больше «воздушный», т. е. в виде пиара, а не в виде продаж, но точных цифр я не видел; тем не менее, современные Air продаются очень хорошо) производители ноутбуков на платформе ПК тоже захотели иметь возможность выпускать такие же красивые и легкие продукты, о чем и сообщили Intel. В результате на рынке появилась платформа CULV. Участники с самого начала хотели сделать платформу массовой, что позволило бы иметь хорошие обороты и выгодные цены. Например, на тот момент Intel намеревалась продвигать платформу за счет агрессивного ценообразования .

Изначально производители оценивали эту идею очень оптимистично. Многие из них с помпой анонсировали новые продукты, и на тот момент казалось, что платформа откроет новую страницу в развитии мобильных систем. Вот, например, презентации:

• Презентация MSI : Флагманом должен был стать тонкий и легкий Х360, внешне очень похожий на тогдашний Macbook Air.
• ASUS : Традиционно детальная презентация ASUS, где можно почерпнуть (а точнее - освежить в памяти) информацию о платформе и ее оригинальном позиционировании на 2009 год. Компания ASUS, кстати говоря, начала почему-то с крупных моделей типа UX50 с 15-дюймовым экраном.
• Acer : Серия Timeline оказалась очень удачной, т. к. при неплохих габаритах и весе обеспечивала почти 10 часов работы от батарей, что вызывает уважение. Потом она преобразовалась в TimelineХ, которая здравствует до сих пор с теми же приоритетами: высокая производительность при очень высоких показателях автономности.

Кстати, советую обратить внимание на платформу Acer TimelineX . Ее очень интересно сравнивать с ультрабуками, тем более что в линейке есть и 13-дюймовые модели.

Некоторые продукты попадали к нам для обзора. Например, 13-дюймовые тонкие и легкие модели MSI X360 и Toshiba T130 .

Первоначально на платформу возлагались большие надежды: планировали и высокий уровень продаж, и переход «на новый уровень» за счет повсеместного распространения тонких и легких ноутбуков, которые можно брать с собой. Но не только. Например, прогнозировали , что успешные продажи станут драйвером для роста рынка экранов с диодной подсветкой. Однако некоторое время спустя производители ноутбуков вступили в жесткое противостояние с производителями матриц по традиционному вопросу снижения стоимости.

Несмотря на первоначальный бравурный тон, довольно быстро стало очевидно, что платформа на рынке, что называется, не пошла. Правда, стоит отметить, что участники программы сами же, как говорится, испортили песню. Ибо с одной стороны, хотелось компактной энергоэффективной (пусть и медленной) платформы, а с другой, самый продаваемый сегмент ноутбуков - 15 дюймов. Совместили это и… получился дорогой, слабый и при этом большой и тяжелый ноутбук. А кому он нужен? Вот, например, обзор ASUS UX50 , в котором мы задавались этим вопросом. Можно привести и другие примеры: анонс трех моделей Samsung 11, 14 и 15,6 дюймов. Или анонс MSI X600 с диагональю матрицы 15,6 дюйма.

Итоги были подведены где-то через год, когда стало окончательно ясно, что новая платформа не оправдала ожиданий. Основной причиной провала, по мнению индустрии, стало плохое отношение производительности к цене. Процессоры линейки CULV обеспечивали слишком низкий уровень производительности по сравнению с мейнстримовыми линейками, но при этом не сильно отличались от них по цене. В то же время, они были слишком дорогими в сравнении Atom, чтобы потеснить те на рынке.

Мне кажется, что плохое соотношение цены и качества изначально было заложено самой компанией Intel, в том числе опасавшейся конкуренции с основными линейками. Ведь планировавшийся на роль «основного в линейке» процессор SU3500 был вообще одноядерным и явно не тянул даже современный ему уровень приложений на рынке. Вышедшие на рынок позже двухъядерные варианты ситуацию уже не спасли и распространения также не получили (тем более что, насколько я понимаю, их цена тоже была выше конкурентоспособного уровня). Хотя в подборке мнений «ведущих аналитиков» содержатся удивительные соображения, что причиной провала стала слишком маленькая экономия энергии (1 Вт) . Но в целом, причина действительно в цене: платформа стоила слишком дорого для массового ноутбука, а массовой не смогла стать, потому что стоила слишком дорого. Замкнутый круг.

Потом линейка вернулась в то же состояние, что до глобального анонса: туда попадали процессоры, примерно аналогичные «старшим» собратьям, но работающие на пониженном напряжении питания.

Intel по результатам истории с CULV выделили четыре основные проблемы, которые не позволили платформе стать успешной.

1. Недостаточное продвижение платформы на рынок.
2. Слишком низкий уровень производительности представленных продуктов, большое отставание от основных линеек.
3. Слишком высокая цена продуктов. Это объяснялось в частности тем, что для производства новых процессоров и платформ пришлось задействовать новые отдельные линии, а окупиться (и привести к снижению цен) они могли лишь при условии массовости производства.
4. Самодеятельность производителей, которые вмешивались в рекомендуемые спецификации и переформатировали их под свое представление. Именно сюда относится выпуск 15-дюймовых моделей на ультрапортативной платформе.

Обращаю внимание, что это выводы, сделанные самой компанией Intel. Именно на основе опыта, полученного из истории с CULV, строилась стратегия создания и продвижения ультрабуков. Так, именно из-за четвертого пункта этого списка было решено вернуться к практике создания собственной торговой марки, под которую попадут только полностью соответствующие критериям модели.

Что такое ультрабук?

Сначала мы всегда ищем максимально официальную информацию, рассказывающую о новых технологиях, а потом уже обращаемся к неформальным источникам. В этот раз исследование термина «ультрабук» мы начали с официального российского сайта Intel.

Обратимся к официальной странице, посвященной , и на ней нас сразу поражает краткость и при этом преувеличенная возвышенность описания. Указаны три основных достоинства:

• ультрабыстрый;
• ультрамодный;
• визуально захватывающая работа с ПК.

Все три достоинства крайне туманны и крайне туманно поясняются в самом тексте. Понять что-либо относительно ультрабуков, их возможностей или позиционирования по информации на этой странице невозможно. Более того, никаких подробных описаний или ссылок на них просто нет. Страница напоминает скорее заглушку «скоро здесь будет информация», чем описание столь важного для Intel проекта.

В недоумении покидаем российскую страницу. Обратимся к .

Ах, вот в чем дело! Оказывается, как минимум, мы имеем дело с некорректным переводом. В оригинале достоинства звучали как:

• Ultra Responsive;
• Ultra Stylish;
• Visually immersive experience.

Как видим, первые два основных достоинства переведены просто неправильно, что и вызывало путаницу и непонимание. Первое должно переводиться как «ультраотзывчивый» и не имеет никакого отношения к скорости вычислений - только к реакции на действия пользователя и мгновенному пробуждению. Я уже молчу про недопустимую кальку: energy-efficient переведено как «энергоэкономичном». Не лучше и второй пункт: «стильный» переведено как «модный», что совершенно не одно и то же. В общем, перевод - это катастрофа. Что означает третье преимущество платформы, я не понял вообще, даже после того, как поработал с ультрабуком. Что-то такое они хотели нам сказать, наверное…

В результате, попытка получить официальную информацию завершилась печально. Для очистки совести сделаем поиск на сайте по слову .

Максимум, что удалось найти, это список зарегистрированных торговых марок, где присутствует , а также страницу с предложением . Но вы не поверите… там нет ультрабуков. Только десктопы, лаптопы и нетбуки. Кстати, на американском сайте нет и строчки «ноутбуки», т. е. этот тип портативных компьютеров у американцев традиционно называется «лаптопом». Однако при этом на том же американском сайте третья категория называется «нетбуки», т. е. теряется логическая связь между этими двумя классами устройств. То же самое может произойти и с ультрабуками.

Желающие могут прочитать также очень , касающийся ультрабуков (июль 2011). Неожиданного в нем, пожалуй, только заявление, что 5 часов работы от батареи являются «extended battery life». Также можно отметить возвышенный тон в описании того, как Intel интересно представить новую платформу. Этот формальный оптимизм «по долгу службы» еще долго будет преследовать нас.

Поэтому переходим к более неформальным источникам. Ультрабукам и их будущему была посвящена частная встреча с представителями российского офиса Intel, во время которой были раскрыты основные преимущества и особенности платформы. Для удобства мы свели информацию в список тезисов.

1. Концепция ультрабука - это не традиционные для Intel «производительность и цена». Ультрабук - красивая игрушка. Привлекательный, красивый, «секси» (даже такие слова использовались!) ноутбук. И на это делается основной упор.
2. Отсюда вытекает одно из глобальных требований: ультрабук должен быть тонким и легким. Сейчас максимальная толщина ультрабука установлена как 21 мм. В 2012 году критерии могут измениться. Масса - от одного до полутора килограммов, чем меньше, тем лучше. Формальных ограничений на размеры корпуса или диагональ экрана нет.
3. Очень важно обеспечить прочность тонкого корпуса. Изначально Intel планировала, что корпуса ультрабуков должны быть цельнометаллическими, однако в этом случае не удавалось ввести в желаемые рамки цену. Поэтому требования к корпусу были смягчены, сейчас допускается использование не только металла, но композита (металл + пластик) или стекловолокна.
4. В тонком корпусе пришлось поменять подход к установке компонентов (процессора, памяти и пр.) на материнской плате. Из-за недостатка места их не устанавливают в разъемы, а распаивают напрямую на материнской плате. Конечно, теряется возможность апгрейда, но для ноутбуков она и так была неактуальной. Зато плата получается более простой, более интегрированной и более тонкой, так что без проблем войдет в корпус.
5. Важнейшим параметром для Intel является быстрое пробуждение системы (не дольше 5 секунд), что напрямую влияет на впечатления пользователя. Поэтому Intel стремится к тому, чтобы во всех ультрабуках стояли твердотельные накопители SSD. Они обеспечивают гораздо более высокую скорость, надежность и энергоэффективность, чем традиционные жесткие диски. Но и стоят существенно дороже. Поэтому на данный момент разрешен компромисс: можно использовать и SSD, и гибридные накопители, включающие и SSD небольшого объема, и традиционный жесткий диск. Хотя уместить жесткий диск в корпус ультрабука - очень большая проблема.
6. Помимо удобства использования, ультрабуки будут иметь все новые технологии Intel, повышающие удобство и безопасность работы с ноутбуком (Wireless Display, передача зашифрованного легального видео, аппаратный антивирус, технология защиты при краже Intel Anti-theft, возможность оставаться подключенным к интернету в режиме сна и т. д.).
7. В то же время в Intel считают (видимо, после истории с CULV), что ультрабук должен быть не только энергоэффективным, но и быстрым, не отставая по этому параметру от мейнстримовых ноутбуков. В первых ультрабуках используются версии Core i5 и Core i7 Sandy Bridge, работающие на пониженном напряжении питания. Но это временная мера. Основной упор будет делаться на Ivy Bridge, который сможет обеспечить и высокую скорость, и хорошую экономичность.
8. В новой платформе другие требования к питанию. Из-за использования единого металлического или композитного корпуса пришлось отказаться от съемных батарей. Несъемная батарея ставится в ультрабуках внутрь корпуса. В принципе, целевой показатель для ультрабуков должен составлять около 6 часов автономной работы. Однако время автономной работы, по словам представителя российского офиса Intel, на данный момент не является приоритетом, т. к. «везде можно найти розетку». Поэтому 4-5 часов автономности должно вполне хватать. Скорее всего, и здесь Ivy Bridge сможет предоставить более выгодные условия, но его еще ждать и ждать…
9. Intel, разработавшая требования к примерной характеристике платформ, указала и ценовые рамки. С учетом текущей ситуации на рынке и других факторов, Intel посчитала, что на старте цена ультрабуков в розницу должна составлять примерно 1000 долларов с падением к Новому году на уровень около 700 долл.
10. Как уже упоминалось, Ultrabook - зарегистрированная торговая марка Intel. Компания будет координировать деятельность производителей по созданию и продвижению продуктов на рынок.
11. Очевидно, что ультрабуки могут быть дешевыми и популярными только при условии массовости производства. Поэтому для продвижения ультрабуков создан специальный фонд Intel, в который направлено более 300 млн. долларов. Эти средства будут расходоваться на создание и внедрение технологий, продуктов и программных решений, которые используются в ультрабуках. В том числе для организации массового производства. Иначе говоря, например, с помощью этих денег можно создать оптимизированный SSD и начать устанавливать его в ультрабуки. При этом средства фонда не могут расходоваться на такие направления, как продвижение ультрабуков на рынок (маркетинг) или прямую поддержку производителей ультрабуков.
12. В Intel не считают (по крайней мере, в лице российского представительства), что ультрабуки направлены на конкуренцию с продукцией Apple. Официально компания придерживается позиции, что Air - другие компьютеры с другой (своей) экосистемой. Их не стоит сравнивать с традиционными ноутбуками ни с точки зрения аудитории (они не пересекаются), ни с точки зрения сравнения цен.

Такова позиция российского офиса Intel относительно создания и продвижения Intel Ultrabook на рынок.

Как уже упоминалось, о платформе детально рассказывалось (включая демонстрацию продуктов) на . Проект «Ультрабук» очень важен для Intel. Этой темы в своем выступлении коснулся даже президент компании, Пол Отеллини (Paul Otellini). Причем центральным элементом для него (в кои-то веки в Intel) стало удобство пользователя: он отметил, что ультрабук с его отзывчивостью дает новое, более полное удовольствие от компьютинга вообще. Странно, что в зависимость от столь мелкой технологии ставится такая глобальная вещь, как вся работа с компьютером.

Гораздо больше о новой платформе рассказал Мули Иден (Mooly Eden), вице-президент компании Intel, возглавляющий подразделение PC Client Group.

Рекомендую ознакомиться с отчетом по ссылке, который здесь дублироваться не будет. Помимо отмеченного там, меня заинтересовал, во-первых, слайд с платформами ODM. Значит ли это, что ультрабуки будут предлагаться не только в виде уникальных разработок ведущих мировых брендов, но и как «универсальные платформы», на которые можно лепить свой логотип? И будут ли это ультрабуки? В общем, интересный вопрос.

Во-вторых, в списке приоритетов явно указана работа от батарей, это условие на данный момент не выполняется. Видимо, оно включено «на будущее», т. е. ради будущих, более энергоэффективных платформ. Но не получится ли так, что впечатление будет составлено уже сейчас? В-третьих, Intel собирается использовать интерфейс Thunderbolt, и говорит об этом так, будто этот интерфейс уже завоевал широкую популярность. Видимо, это прямой ответ на невысказанный вопрос: «А почему в Macbook интерфейс Thunderbolt есть, а у вас нет?» Ведь сейчас интерфейс ходит в перспективных, но пока ничего интересного с практической точки зрения для него нет (собственно, поэтому его нет и в текущих моделях). Так что, видимо, в Intel неформально оглядываются на Macbook. Почему это плохо - обсудим ниже.

Здесь же хотелось бы еще кратко сказать о трех ключевых технологиях Intel, которые, по мнению производителя, позволят ультрабуку наиболее полно реализовать свой потенциал.

• Rapid Start - позволяет выходить из гибернации за рекордно короткие сроки (до 5 секунд). Другими словами, ноутбук готов к работе практически сразу после открытия крышки. Причем речь идет о гибернации, когда информация сбрасывается на диск и потребление энергии падает практически до нуля, а не о режиме сна обычного ноутбука;
• Smart Connect - даже в спящем режиме ультрабук остаётся подключённым к сети и может загружать файлы, получать почту и т. д. Технически это реализовано так: ноутбук уходит в режим гибернации и находится в нем. Потом он сам (!) просыпается через определенные промежутки времени, проверяет почту, тот же фейсбук… - и засыпает опять. Когда вы откроете крышку - все новые сообщения и статусы сразу доступны;
• Smart Response - функция кэширования с помощью SSD, повышающая общую производительность системы. О ней мы уже говорили .

Эти технологии в первую очередь направлены на то, чтобы работать с ультрабуком было проще и удобнее, меньше терялось бы времени и т. д. Отзывчивость ультрабука на действия пользователя - важнейший элемент новой платформы.

Совсем кратко напомню, что в ультрабуках реализуется и целый ряд других фирменных технологий, которые устанавливаются сейчас в дорогие корпоративные модели. Так, благодаря приобретению McAfee, в ультрабуках будет реализована технология Deep Safe: защита от вирусов и вне операционной системы, с привлечением аппаратных ресурсов. Есть технология защиты от кражи, благодаря которой украденный ноутбук перестает работать. Ну и система Identity Protection - полезна, если поддерживается на стороне банков, например. На этих технологиях мы сейчас не будем останавливаться подробно, т. к. они не являются специфическими для ультрабуков, просто в них эти технологии тоже используются, повышая удобство работы с устройствами нового класса.

Будущее ультрабуков

Конечно, сейчас еще очень рано делать вообще какие-либо выводы относительно будущего ультрабуков. Компания Intel, по крайней мере в официальных выступлениях, настроена очень оптимистично. Например, по словам вице-президента Intel Шона Мэлоуни (Sean Maloney) , к концу 2012 года ультрабуки будут занимать 40% рынка. Правда, это интригующее заявление было сделано на старте публичности проекта и, вполне вероятно, было направлено просто на привлечение интереса. Тем не менее, осталось чуть больше года до момента, когда цифру в 40% вполне могут припомнить. Ну а мы кратко поговорим о том, что ждет ультрабуки в будущем, ибо путь им предстоит долгий.

Сейчас все выходящие на рынок модели работают на текущей платформе Intel Sandy Bridge. Хотя уже на IDF 2011, 13 сентября, производители показывали рабочие образцы Ivy Bridge, Intel стоит на своем: новая платформа выйдет на рынок только через полгода, следующей весной. Ivy Bridge принесет очень много изменений: главное из которых - новый, более тонкий, техпроцесс 22 нм. Новая платформа должна иметь более высокую производительность и гораздо лучшую энергоэффективность. В ней будет и много других технологических улучшений, в частности новое графическое ядро с поддержкой DX11.

Впрочем, особенно оптимистичными представители Intel становится, когда речь заходит о Haswell, который появится на рынке еще позже, в 2013 году. Haswell - это вообще новое поколение, там все функции платформы должны быть интегрированы на одном кристалле. Это должна быть настоящая system-on-chip, но не копромиссно-мобильная (как, например, в приставках или других специализированных электронных устройствах), а полностью достаточная для нормальных вычислений.

Уже сейчас мелькают предположения, в т. ч. и со стороны представителей Intel, что ультрабуки, вполне возможно, в будущем станут не просто традиционными ноутбуками. В некоторых моделях вполне может добавиться тачскрин, а некоторые и вовсе обзаведутся поворотным узлом, позволяющим им превращаться в планшеты. Пока это всего лишь голые предположения, но думаю, прототипы точно появятся.

В принципе, функциональность такого рода действительно может оказаться полезной: пользоваться тачскрином удобно и в повседневной деятельности, тем более что Windows 8 во многом будет ориентирована на работу пальцем. Но у ультрабука неизбежно возникнет ряд проблем. У тонких и легких ноутбуков всегда плохая развесовка, т. е. ультрабук может опрокидываться от тычка в экран. Во-вторых, слой тача - это дополнительный и толстый слой стекла над экраном. Производители уже жалуются, что с ним они не попадают в спецификации Intel по толщине. Наконец, наличие поворотного узла неизбежно сделает конструкцию существенно больше и массивнее.

Концепция Intel Ultrabook в реальной жизни

В этом разделе давайте обсудим, как концепция ультрабука видится не из Intel и его презентаций, а с других точек зрения. И начнем мы со слов… представителя Intel. Если верить Wall Street Journal (а не верить уважаемому изданию у нас нет оснований), то Грег Уэлч (Greg Welch), глава подразделения ультрабуков Intel, еще в августе рассказывал довольно интересные вещи.

Во-первых, позиционирование ультрабука: это ноутбук для тех, кто хотел бы иметь тонкий и легкий ноутбук, но кому не хочется связываться с MacBook Air. Заявление интересное хотя бы с той точки зрения, что явно указывает на определенную категорию пользователей (и довольно большую). Очень многие хотят иметь Air, но не хотят переходить на OS X. Действительно, освоить новую платформу гораздо сложнее, чем купить ноутбук. Если, конечно, ваши интересы не ограничиваются функциональностью Chrome OS (т. е. голым браузером с минимальным набором программ, типа калькулятора и блокнота). На Air довольно просто ставится Windows (по мне, так проще, чем на любой ноутбук), но и это не всем по плечу. Наконец, Macbook все-таки претендует на элитарность, т. е. многим может не нравиться дизайн и репутация бренда. Так что подход имеет право на жизнь. Минус его - в некоторой вторичности и аудитории, и позиционирования.

Тем не менее, что в ультрабуках хорошо - они изначально ориентируются на очень широкий круг покупателей. И этим покупателям они готовы дать большее удобство работы и переноски ноутбука.

Компания AMD, комментируя инициативу Intel, не считает, что необходимость в отдельном сегменте ультрабуков так уж назрела. Тем не менее, рынок все больше требует тонких и легких ноутбуков, и в этом плане компания поддерживает инициативу Intel и сама собирается работать на этом рынке.

Ну а мы давайте посмотрим на производителей ноутбуков. Ведь с поддержкой или без поддержки Intel, а выводить на рынок и продавать новые продукты придется именно им.

Начать с того, что производители после неудачного опыта с CULV не особенно радостно восприняли новую инициативу Intel. Тем более, что ультрабук ставит производителей в очень жесткие рамки, где сложно развернуться. Поэтому первоначальная реакция со стороны производителей была сдержанной. В итоге под знамена Intel встали Acer, ASUSTeK Computer, Lenovo, Toshiba, Samsung Electronics и Hewlett-Packard.

Sony пока не собирается выпускать ультрабуки - по крайней мере, до выхода следующего поколения платформы, Ivy Bridge. В принципе, эту компанию можно понять: немалую часть ее харизмы обеспечивают тонкие и легкие модели, такие как флагманская серия Z, вся суть которых состоит в том, что они чрезвычайно тонкие и легкие. Заиметь в собственном арсенале ультрабук - значит подорвать основы уникальности своих топовых линеек.

Dell также взяла паузу, как минимум до следующего CES (2012). Hewlett-Packard в настоящее время переосмысливает свою стратегию на рынке ПК вообще, т. е. компании явно не до ультрабуков. Таким образом, два лидирующих мировых вендора на данный момент не имеют в своем ассортименте готовых к выходу на рынок моделей. Впрочем, ситуация может исправиться: например, НР активно работает с ODM-компаниями и может выбрать одну из готовых платформ для продажи под своим брендом (тем более, что тачпад одной из моделей подозрительно похож на используемый в последних линейках НР). Либо эти производители сразу стартуют с нормальной платформы Ivy Bridge, не размениваясь на «промежуточные варианты».

Не очень понятна мне ситуация с Samsung. На IDF их модель была представлена, но в целом новостей о ней гораздо меньше, чем про конкурентов. Кстати говоря, у Samsung тоже есть тонкие и легкие модели, та же топовая Series 9, которые тоже во многом заимствуют идеологию и концепцию у Apple Macbook Air (в отношении Samsung такое заявление выглядит особенно… интересно). Так что для них ультрабук тоже в некоторой степени будет отказом от собственного лица в пользу массы общих продуктов. Вместо собственных уникальных и выделяющихся на рынке линеек - модель на универсальной платформе, не факт что более прибыльная (свои ноутбуки, пусть и нишевые, имеют хорошую маржу), но выходящая в очень конкурентный и забитый сектор похожих друг на друга ультрабуков, где придется бороться за каждую проданную машину.

Можно отметить еще MSI, пока решившую не участвовать в продвижении ультрабуков, и ведь у компании тоже есть своя тонкая и легкая модель, Х460, которая близка по характеристикам к ультрабукам, но обладает определенной самобытностью.

В результате, наибольший энтузиазм проявили четыре производителя: Acer, ASUS, Lenovo и Toshiba. Большинство моделей можно увидеть в фотогалерее с IDF .

Причем что касается сути ультрабуков и их позиционирования, в рядах даже самых активных производителей нет единства. И источником разброда тут скорее всего является сама Intel, до сих пор пытающаяся подобрать рыночную нишу под уже готовый продукт. Так, Acer вполне официально считает , что ультрабуки могут конкурировать с планшетами за долю рынка. Мол, с ультрабуком можно комфортно работать и как с планшетом, поэтому нет смысла дублировать устройства, гораздо удобнее иметь всю информацию и приложения в одном месте и не прыгать с платформы на платформу. А вот ASUS, например, наоборот, полагает , что это совершенно разные сегменты рынка, так что планшеты и ультрабуки не будут бороться за пользователей между собой. Планшеты гораздо слабее по скорости, у них другая ОС и другая функциональность. Зато они гораздо более портативны и удобны в работе «на ходу». Ультрабук же по характеристикам больше похож на MacBook Air, полагает ASUS.

Хотя изначально ультрабук рассматривался как довольно унифицированная платформа, позднее пришлось очень сильно смягчать требования. Производители не укладывались либо в требования к функциональности модели, либо в заявленную цену.

В результате ASUS и Lenovo попробовали максимально реализовать технические требования к платформе (благодаря чему их продукты очень близки по спецификациям к MacBook Air), но из-за этого далеко ушли даже от предложенной стартовой цены: по их собственным расчетам, она будет в районе 1200-1300 долл., что меньше, чем у Air сравнимой конфигурации, но существенно выше планки, рекомендуемой Intel. Производители осторожно заявляют, что по их мнению, есть надежда, что цена опустится до уровня в 1000 долл. к началу следующего года. Правда, неясно, для каких рынков.

В противоположность им, Acer традиционно сделал ставку на цену, максимально упростив и удешевив модель. Точнее, ультрабук Acer будет доступен в нескольких вариантах - как в удешевленном (с гибридным диском), так и с полноценным SSD. О ценах мы поговорим в соответствующем разделе.

Если смотреть на официальную информацию компаний, Acer и ASUS планируют отгружать по 200 000 ультрабуков в месяц (хотя в другой новости фигурирует цифра 100 000). Серьезная заявка! Впрочем, мне кажется, что при надлежащем продвижении (не факт, что оно будет в России) и налаженной логистике первый месяц-полтора, возможно, так и будет. Да и то, даже энтузиастам продать 600 000 систем при не самой низкой цене и при том, что эти системы изначально массовые, т. е. без специальных «изюминок»… В общем, в реальности этих прогнозов есть определенные сомнения, а вот в том, что потом спрос просядет, по крайней мере, на некоторое время, сомнений почти нет.

Ультрабук и Macbook Air

Я думаю, у очень многих, прочитавших первую часть статьи, возникли нехорошие подозрения, что где-то они уже слышали про концепцию тонкого и легкого ноутбука в металлическом корпусе и с современными технологиями? Да, наверняка слышали…

Речь идет, разумеется, о концепции Apple, воплощенной в линейке Macbook Air. Концепция эта появилась уже довольно давно. Вот, например, наш обзор первого MacBook Air, это май 2008 года. В свое время Air наделал немало шума и действительно привлек к себе внимание. Ирония ситуации заключается в том, что Air первого поколения использовал новую платформу, которая потом перешла в ноутбуки Intel и получила название CULV. C объяснения причин ее провала мы и начали нашу статью.

В дальнейшем Apple не отказалась от этой концепции, а продолжила ее совершенствовать. В последней реинкарнации, линейке второго поколения , Apple предложила для Air концепцию тонкого, легкого, но при этом производительного ноутбука (а слабая производительность первого Air была существенным фактором), уместив туда платформу Intel Core i5 с низким энергопотреблением. Сейчас даже этой платформы компании не хватает, и она настойчиво требует от Intel дальнейшего снижения энергопотребления. У MacBook Air есть очень много разных достоинств: тут и скорость, тут и технологичность, и много чего еще.

Но главными, на наш взгляд, являются удобство работы и харизма. В Air очень много крупных и мелких решений, благодаря которым складывается очень благоприятное впечатление от работы с ноутбуком. Это не какое-то одно крупное преимущество (типа тонкого корпуса), это именно совокупность большого количества решений в области удобства работы. Например, у Air металлический корпус. Он не боится падений, а благодаря клиновидной форме легко влезает в сумку. Клавиатура имеет подсветку, с ней можно работать в темноте. Благодаря SSD вам не приходится ждать при работе с системой. Даже такая мелочь, как возможность открыть крышку одной рукой, продумана и реализована идеально. Именно эта совокупность мелких черт и формирует положительные впечатления от работы с MacBook. Ноутбукам на платформе Intel, ни один из которых мне не удалось открыть одной рукой (они все поднимаются вслед за крышкой из-за усилия петель, кроме разве что четырехкилограммовых игровых моделей), предстоит пройти еще долгий путь до этого уровня эргономичности.

Огромная изначальная ошибка Intel со товарищи состоит в том, что доминируя на рынке и имея возможность формировать его, не оглядываясь ни на кого, они долгое время упорно игнорировали требования пользователей - доведя в итоге ситуацию до взрыва.

Взрывной спрос на iPad возник не просто так. На рынке очень давно существовала нужда в легком устройстве для потребления контента. И участники рынка, включая Intel и Microsoft, знали об этой потребности. Уже довольно давно была сформулирована концепция MID и требования пользователей к этому классу устройств. Но ее идеология сильно отличалась от традиционной идеологии настольных компьютеров, и никто из лидеров (ни Intel, ни Microsoft…) не захотел ею заниматься. Вместо того, чтобы самим работать под существующий спрос, они попытались заткнуть его уже существующими решениями, чтобы особо не напрягаться. Так что максимум, чего дождались пользователи - это неудобных, с маленькой автономностью, тяжелых планшетов на Atom и с Windows. И при этом весьма дорогих. Это издевательство над пользователем, а не рыночный продукт, если называть вещи своими именами. В результате, стоило появиться первому устройству, которое удовлетворяло требованиям пользователя по удобству работы, да еще и за разумную цену - его стали просто сметать с прилавков. И продолжают, между прочим, сметать до сих пор. Примерно та же ситуация и с Air. Если у MacBook Pro есть конкуренты, то у Air их почти нет, а если есть - то стоят они еще дороже (см. Sony и Samsung) и при этом еще и не факт, что лучше.

Есть еще следствие этой ошибки и одновременно вторая ошибка: продуктам Apple позволили стать массовыми при крайне небольшом количестве моделей. Apple сумела наладить долгосрочные производственные и логистические отношения, обеспечить стабильность производства и - как следствие - получить очень низкие цены. Если вы производите 5 миллионов штук одной модели в год, то у вас будут значительно более выгодные цены, чем если бы вы производили 500 000. С вами будут стремиться работать все, а с остальными - договариваться по остаточному принципу. Что в результате? Даже если суммарно ультрабуки будут продаваться на равных с Air, то каждый производитель будет производить и продавать в пять раз меньше своих продуктов. А раз так… раз так, то им будет трудновато достичь того же соотношения функциональности и цены.

Впрочем, к теме сравнения ультрабуков с Macbook Air мы еще вернемся. У нас готовится небольшой материал, в котором мы сравним ультрабуки с некоторыми тонкими и легкими ноутбуками собственной разработки ряда производителей. Там и посмотрим, насколько они похожи между собой. Пока же хочу подчеркнуть, что на данном этапе концепция ультрабука выглядит немного искусственной и полной заимствований из другой платформы, которая успешна совсем не из-за этих заимствований.

В заключение я приведу цитату с англоязычного ресурса :

A great many things that fall into this latter category, which may very well spring from someone’s clever idea, but often end up in a marketing pitch meeting that goes something like this: “We’ve got a brand-new Product X here, now how are we going to convince people they actually want this thing?”

Удивительно, что на разных концах глобуса возникают схожие мысли: надо делать продукт под пользователей, а не воспитывать пользователей (еще и часто кнутом вместо пряника), чтобы они покупали то, что им предлагают.

Технические характеристики ультрабуков

Начиная описывать технические характеристики ультрабуков, сразу сталкиваешься с первым вопросом: а они вообще важны? Традиционно базой для позиционирования продуктов Intel и индустрии ПК в целом являлся уровень производительности (для ноутбуков - и функциональности), от которого уже строилась и цена. В то же время, для продуктов Apple технические характеристики традиционно считались «достаточными» - и мало кто предпочитал углубляться в детали.

Каков же в этом плане подход к ультрабукам? Либо это «секси»-устройство, тонкое и легкое, либо это «Мощный Core i7 в мобильном исполнении! Воспользуйтесь полной вычислительной мощью в дороге!» и все такое… И вообще, интересный вопрос: если во все ультрабуки будет устанавливаться всего одна модель процессора - это будет иметь какое-то значение или нет? Впрочем, нам в этом обзоре обойтись без описания технических характеристик платформы не удастся.

За процессор отвечает сама Intel. В случае ультрабуков производительность должна быть на хорошем современном уровне, поэтому для них используются пусть и энергоэффективные версии, но зато относящиеся к линейкам Core i5 и Core i7. Основные используемые на данный момент процессоры - Core i7-2677M и Core i5-2467M (7 на конце - видимо, знак энергоэффективности). В будущем, думаю, на рынок выйдут еще по 1-2 процессорам для каждой линейки, чтобы подогреть интерес, а дальше уже придет Ivy Bridge. Очень интересно, появятся ли в линейке процессоры Core i3. Изначально, как я понял, они не планировались, но вроде бы на недавней встрече с Intel звучало заявление, что в ультрабуках будут все модификации: i3, i5 и i7. Лично мне кажется, что Intel рассматривает как приоритет высокую производительность и будет давить на необходимость использования i5 и i7, а производители ноутбуков - выступать с требованиями дальнейшего удешевления платформы, в том числе за счет использования более слабого процессора. Посмотрим, кто из них победит и какая тактика возобладает: в пользу производительности или в пользу цены.

Процессоры, как уже упоминалось, будут впаяны в материнскую плату. Это, кстати говоря, обещает сложности не только с апгрейдом, но и вообще с диверсификацией моделей - для каждой придется делать свою отдельную плату с напаянными компонентами. В этой связи стоит вспомнить еще об одной технологии Intel, которая вполне может не понравиться пользователям: это технология платной разблокировки некоторых возможностей процессора. В частности, она описана в обзоре на нашем сайте , и, разумеется, соответствующую информацию можно найти на официальных сайтах Intel ( , ).

Смысл технологии состоит в том, что изначально вы покупаете ноутбук с процессором, в котором часть функциональности заблокирована. И потом можете, заплатив определенную сумму денег, эту функциональность расширить. Речь может идти об активации Hyper-Threading, о включении дополнительного объема кэша или об увеличении рабочих частот процессора. Аппаратно процессор останется прежним, но его возможности будут зависеть от прошитой микропрограммы.

В теории внедрение этой технологии несет в себе немало преимуществ как для Intel, так и для производителей. В первую очередь, существенно упрощается производство, а также просто в громадной степени упрощается логистика. Ведь разом можно устранить всю возню с сортировкой процессоров по моделям (ну, не полностью, конечно, тестирование никто не отменял). В идеале, получится вообще шикарно: одна модель ноутбука с одной конфигурацией, а уже сам пользователь решает, нужна ли ему дополнительная производительность или можно сэкономить, оставив процессор на базовом уровне. Кстати, разблокировку же может производить и сам производитель, самостоятельно вводя дифференциацию моделей по уровню производительности.

Наверняка будут и сложности. В первую очередь - технического плана. Во-первых, сейчас процессоры проходят тестирование, по результатам которого и решается, на каких частотах они будут работать. В некоторой степени проблему решает Turbo Boost, но не полностью. Во-вторых, есть тонкий момент: производительность зависит от системы охлаждения (от которой зависит температура, от которой зависит работа Turbo Boost). Раз так, то уровень производительности и ее прирост могут быть разными (или прироста может не быть вообще), что вызовет законное недовольство пользователей. Кстати, например, при увеличенной на 500 МГц частоте сильно поменяется тепловой режим ультрабука, что тоже может не понравиться пользователю. Эти проблемы возникнут при любом существенном изменении параметров работы. А если рост будет несущественным, то возникнет резонный вопрос, а нужно ли оно вообще?

Вторая проблема - организационного плана: в этом случае производители вполне могут лишиться своей законной наценки за эксклюзивно высокий уровень производительности. Более того, весьма вероятна ситуация, когда эта наценка переползет напрямую в карман Intel. Правда, цены на топовые версии процессоров и сейчас выше, но тем не менее. В общем, этот вопрос еще нуждается в уточнении.

Ну и мне кажется, что эта мера вызовет непонимание у некоторых пользователей. Все-таки мы еще привыкли мыслить категориями материального мира, где предмет стоит дороже в рознице потому, что он дороже в производстве. Например, на данный момент считается, что процессор Core i7-2820QM проходит более жесткий отбор по сравнению с Core i7-2630QM, и не все процессоры смогут работать на частотах модели 2820QM. Поэтому он и стоит дороже. Как пользователь будет оценивать ситуацию, если он знает, что у него в системе стоит хороший рабочий 2820QM, но Intel специально заблокировал его до уровня 2630QM, чтобы взять второй раз денег за обратную разблокировку - сложный вопрос. В общем, рекомендую прочитать статью, ссылку на которую мы уже давали, и ее обсуждение.

А вообще, интересно, как это будет выглядеть на практике. Можно ли будет вернуть деньги, если процессор не может работать на «новой» частоте? Будет ли черный рынок «кодов разблокировки»? (Хотя там все шифруется по AES. Но кто знает, кто знает…) Можно ли предусмотреть турбо-кнопку «Производительность Core i7 на 2 часа!» за, например, 50 центов?

На этом заканчиваем с процессорами и переходим к другим компонентам системы.

Все ультрабуки на сегодняшний момент имеют «минимальный стандарт»: 4 ГБ оперативной памяти. Память распаяна на плате без возможности замены или апгрейда. На текущий момент и ближайшее будущее такой объем, думаю, является оптимальным для потребительской системы.

Интересна ситуация с подсистемой хранения данных. В MacBook Air всегда ставится накопитель SSD. Изначально и в ультрабуках хотели сделать «не хуже», тем более что SSD дает ряд весомых преимуществ: очень высокую скорость работы, надежность, устойчивость к падениям и вибрациям и т. д. Однако из-за проблем с ценой не получилось. В результате Intel уже на этом этапе пришлось идти на компромиссы, разрешив для удешевления конструкции устанавливать гибридные системы, включающие как SSD небольшой емкости, так и жесткие диски (официальное подтверждение). Пока, насколько я вижу, этой возможностью воспользовался только Acer, в младших моделях S3 используются гибридные накопители. ASUS и Lenovo в своих моделях установили SSD, но у них и цена получилась выше. ASUS вообще сомневается в технической целесообразности установки жесткого диска в столь тонкий корпус, и небезосновательно.

На данный момент Intel регламентирует только толщину ультрабуков: она должна быть 2,1 см или меньше. Кроме того, регламентируется масса ультрабука: до 1,5 кг, чем меньше, тем лучше. Ограничений по размеру экрана нет, хотя это, на мой взгляд, не оправдано. На данный момент корпуса всех ультрабуков сведены к «макбуковскому» стандарту: под экран 13,3 и 11,6 дюйма. Но Acer уже успела отметиться анонсом 15-дюймового ультрабука в пластиковом корпусе, т. е. компания упорно хочет наступить на те же грабли, что и в случае с CULV. Теоретически стремление понятно: сегмент 15-дюймовых ноутбуков гораздо больше, чем 13-дюймовых, хочется заработать и там. Но думаю, если тенденция станет массовой, то закончится все так же, как и с CULV.

Еще один довольно противоречивый пункт - батарея. Дело в том, что в ультрабуках должен использоваться единый корпус и, соответственно, несъемная батарея. По мнению Intel, это вполне нормально. Пока батарея износится, весь ультрабук уже устареет, и его можно будет нести на свалку. Не знаю, какого качества батареи в ультрабуках, но, например, в Lenovo Thinkpad T60 (не последний по качеству корпоративный ноутбук) батареи у меня регулярно умирали спустя 13-15 месяцев, т. е. за 4,5 года эксплуатации я поменял 3 батареи, и последняя уже тоже не в лучшем состоянии. В ASUS домашних серий это происходит иногда за 10 месяцев. Хотя в Sony Z батарея вроде бы отработала три года и пока не собирается отдавать концы. Кроме того, надо помнить, что в ультрабуки устанавливается батарея Li-Pol, которую холод безвозвратно выводит из строя. Выкидывать ультрабук каждый раз после того, как забыл его зимой в машине - как-то, по-моему, перебор.

По емкости батареи ультрабуков ничем не отличаются от средних данных по рынку и уступают батареям ноутбуков, ориентированных на длительное время автономной работы. Учитывая более экономичную начинку (экран, энергоэффективный процессор, SSD), время автономной работы современных ультрабуков должно быть немного получше, чем у аналогичных ноутбуков, но уж точно не выдающееся. Российский Intel считает, что это не проблема до тех пор, пока рядом есть розетка. При этом забывая, что это не проблема, если рядом еще есть БП от ультрабука, который сам по себе большой, неудобный и немало весит. Так, фактически, необходимость брать с собой блок питания сводит на нет все преимущества тонкого корпуса ультрабука. Согласитесь, одно дело - выйти из дома с тонким легким ноутбуком размером с папку для бумаг и другое - тащить еще и двухметровые толстые провода (а тонкие провода без заземления в России, как и в Европе, запрещены по соображениям безопасности) и блок питания, который и положить-то некуда. А весит это все дело около 450 граммов - т. е. практически половину от веса всего ультрабука.

В среднем современный ультрабук должен работать от батарей «до 7 часов». В реальной жизни в самом экономичном режиме, думаю, это время не превысит пять с половиной - шесть часов. Под нагрузкой либо при серфинге интернета через Wi-Fi - отнимите еще час. Многое зависит от емкости батареи, но при покупке именно на емкость мало кто смотрит, а цифры автономной работы можно написать любые. В то же время, больше емкость - больше масса, а вот на эту цифру уже в магазине посмотрят. Да и стоят емкие батареи больше. Так что «невидимая рука рынка» призывает ставить батареи похуже, а там разберемся.

В результате можно сделать вывод, что хотя некоторые характеристики и остаются на усмотрение производителя ультрабука, но в целом у них не так уж и много пространства для маневра. Количество и расположение портов расширения (ставить или не ставить USB 3.0, нужен ли HDMI и т. д.), цвет корпуса (Lenovo, например, обещает выпустить ограниченным тиражом оранжевый ультрабук), клавиатура… вот, наверное, и все.

Напоследок кратко пробежимся по выпущенным моделям со ссылками в новостях.

• Общая фотогалерея с IDF 2011

Из них в России уже появился Acer Aspire S3. Чуть позже должна выйти на рынок модель ASUS. Ну и раз так, а уж тем более - раз Acer S3 появился в России, давайте рассмотрим отдельно очень интересный момент, о котором мы уже несколько раз говорили вскользь…

Цена ультрабуков

Пожалуй, самый большой и самый больной вопрос. Ибо ультрабук планируется как красивый, стильный - но все-таки массовый ноутбук. Производитель должен получать прибыль от большого объема производства и продаж, а не на наценке с единичного экземпляра, как делается в случае уникальных нишевых «тонких и легких» ноутбуков. И здесь мы сталкиваемся с особенностями массового рынка.

Для массовых продуктов есть некоторые объективные законы. Самый главный: чем устройство дешевле, тем более оно массовое, тем больше (в штуках) продажи. А чем больше продажи, тем ниже цена производства, логистики и пр. Но тем больше приходится экономить на материалах, компонентах и технологиях, тем ниже прибыль производителя с одной штуки. Конечно, в дорогом устройстве можно сделать много интересного, но и покупать его будут меньше - потому что дорого.

Во-вторых, в ценообразовании на ультрабуки есть очень важный субъективный аспект: MacBook Air. Он в любом случае стоит больше 1000 долларов, что поднимает его над массовым сегментом.

В России MacBook Air стоит совершенно сумасшедших денег: цену, видимо, ставили так, чтобы продав один ноутбук, отбить содержание магазина на следующий месяц и дальше уже сидеть спокойно. Это, конечно, шутка, но она иллюстрирует проблему. Поскольку MacBook Air стоит больше 1000 долл., для России это уже дорогая модель, которая может рассчитывать только на очень ограниченный спрос. Причем покупать будут в значительной части богатые покупатели, для которых уже непринципиально, заплатить ли 1300 или 2300 - лишь бы устройство нравилось. Поэтому скорее цену поставят повыше, чтобы гарантированно отбить затраты даже при небольших продажах. В то же время, в США Air стоит отнюдь не так дорого: 1000-1300 долл., и лишь «флагманская модель» с 256 ГБ SSD стоит 1600. Это создает серьезный прессинг по цене на мировом рынке. Причем даже если речь не идет о прямом выборе при покупке между Air и ультрабуком, их все равно будут сравнивать по функциональности и цене. И в этом сравнении на данный момент ультрабуки проигрывают.

В общем, получается следующая ситуация: исходя из характеристик, функциональности и пр., ультрабук должен стоить дешевле, чем MacBook Air, аналогом которого он является. Впрочем, даже если бы Air не было, он все рано должен стоить не очень дорого, чтобы обеспечить массовый спрос.

И все бы хорошо, но компоненты и производство стоят определенных денег… Поэтому как бы Intel ни хотела установить планку цены в районе 700 долл., это невозможно по объективным соображениям. Так что сейчас, на старте, рекомендованная цена составляет гораздо больше, 1000 долларов. Это уже немало, но, как мы видим, и в эту планку производители уместиться не смогли. По первоначальным прикидкам, ультрабуки вообще не получалось сделать дешевле Air даже при том условии, что в них существенно экономили на компонентах . Intel в ответ привела собственные расчеты, в которых утверждалось , что компоненты будут стоить от 500 до 700 долл. Это только компоненты! Параллельно производители стали требовать от Intel снижения цены на платформу на 50% и, по крайней мере на начальном этапе, прямого субсидирования продаж для повышения интереса к платформе и массовости продаж. По слухам, удалось добиться только снижения на 20%, официально Intel отказалась субсидировать продажи или производителей (хотя что там неофициально происходит - неизвестно). В то же время Intel, отказавшись снижать цены , обещала помогать производителям по другим направлениям, что и делается благодаря созданному фонду в 300 млн. долларов.

В конце концов стороны вроде бы договорились, хотя со стороны OEM-производителей до сих пор слышатся жалобы , что с ультрабука производитель платформы зарабатывает совсем немного. Ведь для ультрабуков приходится использовать тонкие компоненты, которые стоят дороже. Из-за более высоких цен на каждом этапе к концу сборки набегает внушительная сумма. Причем есть мнение, что для MacBook Air такого заработка могло бы быть достаточно, ибо там совсем другой масштаб и сроки производства.

В результате сложных и длительных переговоров в Intel вынуждены были, во-первых, ослабить требования к технической составляющей (речь идет о разрешении использовать гибридные диски вместо SSD и об отказе от обязательного наличия металлического корпуса). Во-вторых, компания взяла на себя дополнительные обязательства по продвижению концепции ультрабука на рынок - создав специальный «трехсотмиллионный» фонд, направленный как раз на развитие технологий и производства компонентов для ультрабуков, чтобы производители договаривались не поодиночке и сразу бы обеспечивалось необходимое массовое производство.

И при всем при этом ASUS только надеется (!), что цену удастся опустить только до 1000 долларов только к следующему году и только с выходом Ivy Bridge.

На текущий момент точно известны цены лишь двух производителей - Acer и ASUS. Традиционно, в линейке Acer есть максимально удешевленные модели. Это позволяет производителям рапортовать о рекордно низкой цене на ультрабук: в США S3 начинается от 900 долларов, в Европе - от 800 евро.

Более дорогие ультрабуки ASUS в США стоят от 1000 долл. за UX21 (11-дюймовая модель) и от 1200 долл. за UX31 (13-дюймовая). Для примера, цены на ASUS UX21 во Франции должны начинаться от 799 евро (11-дюймовый Air там стоит 949), а на UX31 - от 1000 евро (Air - 1249 и 1499 евро).

Интереснее всего Acer, т. к. для него объявлены уже и российские цены. Тем более, российские покупатели наверняка оценят усилия по максимальному удешевлению модели.

Расценки и спецификации моделей Aspire S3:

Старшая модель, как мне кажется, с такой ценой не тянет даже на «нишевую», ибо стоит очень дорого, а предложить чего-то уникального не в состоянии. Если другие ультрабуки будут стоить примерно столько же, то перспективы их для российского рынка становятся воистину туманными. Кстати, и с ценами Macbook Air уже нет такой большой разницы.

Впрочем, отрешимся от Air, и вместо этого давайте сравним Acer Aspire S3 с другой популярной (и удачной, на мой взгляд) линейкой Acer, TimelineX - 3830T или TG. На данный момент сравнение выглядит явно не в пользу S3. TimelineX в версии с Core i5-2410, интегрированной графикой и диском 500 ГБ стоит в среднем 25-30 тысяч рублей. Если добавить неплохую внешнюю NVIDIA 540M, то где-то на 4 тысячи дороже. Он на полкило тяжелее и на сантиметр толще (при том, что в нем нет оптического привода), зато батарея в нем будет работать на полтора-два часа больше (а это уже практически 8-часовой рабочий день от батареи). При этом TimelineX - вовсе не дешевая модель, у нее не только хорошая начинка, но и симпатичный крепкий корпус.

В общем, приходится согласиться с Intel: компания не зря указывала и требовала заявленную цену. При текущих ценах ультрабуки получаются непропорционально дорогими и могут рассчитывать лишь на ограниченный спрос среди энтузиастов и богатых пользователей, которым ультрабук просто понравился. Но этого недостаточно для массовой популярности. Так что ждем снижения цены.

Рыночные перспективы ультрабуков

Итак, собрав и обобщив доступную информацию, стоит остановиться и задуматься: и что из этого следует?

Инициатива Intel является во многом уникальной для современного рынка. Наверное, впервые компания собирает под свои знамена производителей, чтобы продвинуть на рынок не платформу, а новый подкласс ноутбуков, причем с жестко зафиксированными спецификациями. Мне кажется, что в результате именно Intel придется брать на себя бремя принятия стратегических решений, т. к. при попытке их обсуждения можно просто утонуть в дискуссиях. Однако недостаточно взять на себя только принятие решений: Intel придется взять на себя и ответственность за рыночную судьбу ультрабуков. В этой связи мне не верится, что нет никаких материальных договоренностей с производителями, ведь иначе им придется отвечать своими деньгами за решения, принятые Intel.

Уже сейчас видно, что на пути к созданию массового сегмента ноутбуков компанию ждет много сложностей. Значительную их часть мы показали выше, но и это еще не все. Инициатива по выведению на рынок ультрабуков может серьезно изменить и отношения между производителями, и рынок в целом.

Во-первых, для ультрабуков заданы довольно жесткие требования к характеристикам платформы и введен не менее жесткий контроль, сковывающие свободу маневра производителей ноутбуков. Но при этом никуда не девается конкуренция между ними, а большинство компонентов поставляется из одних и тех же источников. В таких условиях всё, что остается - либо конкурировать по функциональности (что в случае ультрабуков не очень актуально) и внешнему виду, либо предлагать цену интереснее, чем у конкурентов…

Для примера можно обратиться к относительно недавней истории развития нетбуков. Когда все производители вышли на рынок с технически одинаковыми устройствами «а-ля ЕЕЕ РС», то у них (ну, кроме Sony) остался практически единственный путь повышения привлекательности - это ценовая конкуренция. Но ценовые войны очень быстро съели всю прибыль, сделав выпуск нетбуков во многом бессмысленным: зачем столько работать, если ничего не зарабатываешь? Эту тенденцию первой уловила именно компания ASUS, которая отказалась от ценовой конкуренции и начала наращивать функциональность под девизом «Да, у нас нетбуки дороже, но вы и получаете больше». Остальные производители ухватились за эту возможность. В результате нетбуки стремительно «нарастили мускулы», обзавелись более удобным в работе 12-дюймовым экраном и, незначительно подорожав, сходу врезались в нишу 12-дюймовых ноутбуков и разрушили ее подчистую. Однако тут «встала на дыбы» Intel и резко ограничила допустимую функциональность нетбуков так, чтобы они не мешали продажам более прибыльных устройств. В результате чего нетбуки покатились вниз и практически без боя сдали рынок появившемуся iPad (в третьем квартале 2011 года планшеты уже обошли нетбуки по объему продаж). Что с ними будет происходить в ближайшей перспективе - не совсем понятно. Ибо ультрабуки, особенно с 11-дюймовыми экранами, вполне могли бы полностью заменить их, но не за нынешние деньги.

Во-вторых, ультрабуки выходят не на пустой рынок со сформированным спросом, как было с теми же нетбуками (да и то, в начале их спозиционировали неправильно и с технической, и с маркетинговой точки зрения). Поэтому успешность ультрабуков может быть достигнута только при условии «падения» других категорий ноутбуков. И в этой связи возникает вопрос: а какие именно ниши будут затронуты этим процессом? Ведь при текущем сочетании функциональности и цены есть немаленькая вероятность, что конкурировать ультрабуки будут вовсе не с MacBook Air. Жесткая конкуренция пойдет с тонкими и легкими ноутбуками, имеющимися в арсенале каждого производителя - ибо теперь будет выбор между оригинальной моделью и «общим» ультрабуком. Кроме того, скорее всего, ультрабуки будут перехватывать продажи у всех моделей, сто́ящих примерно столько же, особенно среди пользователей, которые при покупке ориентируются прежде всего на внешний вид ноутбука.

Наконец, остается вопрос: а будут ли вообще ультрабуки успешны? Хотя бы на российском рынке. Вопрос на данный момент очень сложный, в первую очередь - из-за цен. Стартовые цены, будем откровенны, очень высокие для российского рынка. Вообще, многие отмечают, что в России хорошо продаются либо очень дешевые ноутбуки, либо очень дорогие, а проваливается как раз средний сегмент. Ситуация начала меняться перед кризисом, но сейчас, думаю, немного откатилась назад. При этом ультрабуки попадают именно в средний сегмент, причем они должны брать не функциональностью, не производительностью, а чисто имиджем и внешним видом - категориями, на которые клюют пользователи, не жалеющие денег. Всё это заставляет немного усомниться в успешном продвижении ультрабуки. Впрочем, рад буду ошибиться.

Воздержимся пока от окончательных выводов. В ближайшие дни выйдет обзор Acer Aspire S3, в котором мы очно познакомимся с первой появившейся на российском рынке моделью ультрабука, а также сравним его с некоторыми конкурентами на рынке: Macbook Air и ASUS U36Sd. И после этого вернемся к вопросу о рыночных перспективах такого несомненно интересного продукта, как ультрабук.

В сегодняшнем мире всеобщей компьютерной грамотности почти каждый пользователь компьютерной техники старается приобрести устройство максимально мобильное, для того чтобы иметь возможность пользоваться им в любом месте. Это может быть кафе, вагон поезда, салон автомобиля или номер в гостинице. Если вы часто путешествуете или много работаете не в офисе, а в различных общественных местах, то какой гаджет лучше всего подойдет для таких ситуаций? Многие пользователи пришли к выводу, что таким устройством может быть ультрабук.

Что такое ультрабук?

Теперь давайте разберемся, что такое ультрабук. Несмотря на такое интересное название, это все-таки гаджет, имеющий определенные технические характеристики. Какие параметры отличают ультрабук от обыкновенного ноутбука? Приставка "ультра", стоящая в начале слова, обозначает, что этот гаджет является самым тонким и самым легким во всей коллекции современных компьютеров. Если обратить внимание на историю появления этого типа устройств, то будет интересно отметить, что первый ультрабук был создан компанией Apple в 2008 году. Эта концепция ноутбуков понравилась другим производителям, и в последующие несколько лет начали появляться компьютеры такого класса и у других компаний. Говоря о ценовой политике, то выражение "недорогой ультрабук" является не совсем уместным, так как стоимость таких моделей достаточно высока. Еще одной особенностью этого класса компьютеров является использование в нем процессоров только компании Intel. Так как именно этот бренд запатентовал это название. Как выглядит ультрабук? Составить первое представление о нем можно по фотографии ниже.

Какие типы ультрабуков бывают?

Ультрабуки, как и все компьютеры, можно разделить на несколько категорий. Каждая из них имеет свои собственные достоинства и недостатки.

Давайте рассмотрим каждую из этих категорий по мере появления их на рынке компьютерной техники.

• Первые ультрабуки, кроме веса и размеров, практически ничем не отличались от ноутбуков.
• Сенсорные ультрабуки появились немного позже и были логическим продолжением развития компьютерной техники.
• Ультрабуки-трансформеры - самая последняя в настоящее время модернизация этого класса компьютеров.

Каждая из этих категорий имеет собственные подкатегории, особенно это касается ультрабуков-трансформеров. Тем не менее в последнее время покупатели на рынке стараются подобрать качественный недорогой ультрабук. Поэтому производители гаджетов стараются уделять внимание именно этим видам компьютеров.

Простейшие модели ультрабуков

Если говорить о такой категории гаджетов, как недорогой ультрабук, то стоит отметить, что к ней обычно относятся компьютеры, по своим техническим характеристикам напоминающие первые гаджеты компании Apple. Конечно, почти за десять лет изменились некоторые их параметры, но функционально они являются копией своего прародителя. Примером такого гаджета может служить ультрабук "Асус S46CM".

Если рассмотреть технические характеристики этого компьютера, то стоит отметить следующее:

• Матрица с диагональю 14 дюймов.
• 3517U.
• Винчестер 750 Гб + 24 Гб SSD.
• Оперативная память 4 Гб.
• Дискретная видеокарта GeForce® GT 635M.

Конечно, судя по отзывам потребителей, этот достаточно мощный игровой ультрабук может использоваться как для работы, так и для развлечений.

Сенсорные ультрабуки

Следующим этапом развития гаджетов этого класса стал ультрабук сенсорный. В чем основное отличие этих компьютеров? Главной особенностью, судя по названию, стал сенсорный экран, что дает возможность пользователю управлять этим устройством, используя экран монитора. Ярким представителем этого класса гаджетов является ультрабук ASUS VivoBook S550CA. Давайте сравним его с предыдущей моделью того же производителя и посмотрим, есть ли отличия в технических характеристиках.

• Матрица с диагональю 15,6 дюйма.
• Процессор Intel Core i7 3517U.
• Операционная система Windows 8 (64 bit).
• Винчестер 750 Гб + 24 Гб SSD.
• Оперативная память 4 Гб.
• Intel HD Graphics 4000.

Ниже представлено фото этого ультрабука.

Судя по его техническим характеристикам, можно определить, что это недорогой ультрабук для работы. Потребители отмечают, что он очень хорошо подойдет и для офиса, и для командировок. Но такой компьютер вряд ли подойдет для любителей современных игр, так как обладает встроенной видеокартой, которой явно будет не хватать мощности для тяжелых игровых приложений. Но для работы в Интернете его скорости вполне будет достаточно.

Конечно, как отмечают пользователи, главным достоинством этого гаджета является наличие сенсорного экрана, так как в современное время большинство пользователей привыкли к такого рода экранам на своих смартфонах и планшетах, поэтому использование такого же метода работы на компьютере придаст им больше уверенности и комфорта.

Ультрабук-трансформер

Теперь давайте обратим внимание на последнюю категорию на сегодняшнее время эволюционного развития гаджетов этого типа -- ультрабук-трансформер, недорогой по своей цене, но тем не менее соответствующий техническим характеристикам этого класса компьютеров. Основной особенностью этого гаджета является возможность вращения экрана практически во всех направлениях. А у некоторых моделей даже присутствует возможность его отстегивания от корпуса ультрабука. И таким образом компьютер легко может превратиться в планшет. Давайте выберем одного из представителей этой категории ультрабуков, например, Внешний вид этого гаджета представлен вашему вниманию на фото ниже.

Давайте рассмотрим параметры этого ультрабука и посмотрим, в какой области его можно будет затем использовать.

• Матрица с диагональю 13,3 дюйма.
• Операционная система Windows 8 (64 bit).
• Винчестер 128 (SSD).
• Оперативная память 4 Гб.
• Интегрированная видеокарта 4000.

Какой вывод можно сделать, рассмотрев параметры этого компьютера? Пользователи отмечают, что, с одной стороны, это недорогой ультрабук, имеющий достаточно высокие технические характеристики, но с другой - отсутствие дискретной видеокарты делает его непригодным для современных мощных игровых программ. Но чаще всего этого и не ожидается от такого класса компьютера. По большей части это должна быть надежная рабочая лошадка, которая обеспечит своему хозяину работу на ультрабуке в любом месте, особенно не стесняя его своим весом и размерами.

С чего начинать выбор ультрабука?

Итак, рассмотрев различные типы ультрабуков, начинаем выбирать тот гаджет, который нам необходим. С чего стоит начать выбор? Перед каждым покупателем возникают два вопроса, на которые ему необходимо дать честный ответ.

• Цель, с которой приобретается ультрабук.
• Максимальный бюджет этой покупки.

Ответив на эти вопросы, покупатель может существенно сузить круг компьютеров, среди которых ему придется делать выбор. Давайте рассмотрим несколько вариантов ответов.

Итак, вы решаете, что вам необходим ультрабук для командировок и работы в офисе. Вам нужно будет проводить достаточно много времени в Интернете, но играть в компьютерные игры вы не планируете. При этом вы выделяете достаточно скромный бюджет на эту покупку. Теперь рассмотрим ультрабук, характеристики которого вам подойдут. Для выполнения таких функций подойдет компьютер с достаточно скромным процессором типа Intel Core i5 или даже Intel Core i3, обойдемся бортовой видеокартой и небольшой оперативной памятью порядка 4 Гб. Ультрабук с такими параметрами легко будет справляться с поставленными задачами и обойдется покупателю не очень дорого.

Но если вы планируете на этом компьютере работать с тяжелыми компьютерными программами или играть в современные игры, то вам придется использовать более мощный процессор типа Intel Core i7 и обязательно дискретную видеокарту, при этом оперативную память желательно будет увеличить до 8, а то и до 16 Гб.

И конечно, выбирая между моделями, желательно выбирать недорогой ультрабук (2016), чтобы он соответствовал последним требованиям программного обеспечения.

Недорогой ультрабук

Определившись с техническими характеристиками компьютера, давайте разберемся, что поможет покупателю минимизировать бюджет на покупку этого устройства. В первую очередь стоит обратить внимание на бренд, выпускающий ультрабуки. Обзор моделей, представленных на современном рынке, поможет правильно сделать выбор. Самыми дорогими из гаджетов являются компьютеры компании Apple. Поэтому, если необходим недорогой ультрабук (2016), то стоит выбирать другой бренд. Среди более дешевых гаджетов стоит обратить внимание на компьютеры компании Lenovo или Acer.

Кроме этого, существенно влияет на цену наличие и качество сенсорного экрана. Компьютеры, имеющие обыкновенную, не сенсорную матрицу, стоят гораздо дешевле, чем сенсорные гаджеты. Далее стоит обращать внимание на разрешение экрана и его углы обзора. Чем качественнее матрица, тем дороже будет ультрабук.

Следующим фактором, который может повлиять на стоимость компьютера, является материал, из которого он сделан. Ультрабуки с алюминиевым корпусом будут стоить дороже, чем гаджеты, корпус которых сделан из качественной пластмассы.

Где лучше купить ультрабук в Москве?

Конечно, чаще всего такую покупку стараются сделать в городе проживания. Но некоторые покупатели заметили, что лучше всего купить недорогие ультрабуки в Москве. На основании чего они делают такие выводы? С одной стороны, производители товара стараются отправлять в торговую сеть столицы более качественный товар. И кроме этого, столичным магазинам проще договориться о поставке товара с качественными оптовыми продавцами. Также торговые точки Москвы обычно обладают достаточно большим товарооборотом, что делает их выгодными клиентами, и поэтому они могут получить более весомые скидки. А это значит, что можно купить ультрабук недорогой, но хороший в Москве именно в таких магазинах.

Поэтому, если вы не живете в столице, но иногда все-таки попадаете сюда к друзьям в гости или по работе в командировку, то поверьте, совершить покупку гаджета здесь будет гораздо проще и выгоднее.

Выбирая магазин, в котором вы собираетесь совершить покупку, обращайте внимание на его профиль. Старайтесь покупать подобную технику в таких местах, которые специализируются на продаже компьютерной техники, стараются заботиться о своей репутации и поддерживать ее.

Читаем отзывы об ультрабуках

Чем полезна такая информация? Читая такие откровения, обычно можно узнать массу более детальной информации о той или иной модели. Зачастую, пользователи представляют такие отзывы, обращая внимание на положительные или отрицательные стороны выбранной вами модели, которые производители по тем или иным причинам не рекламируют. Кроме этого, такие откровения располагаются, обычно на форумах, поэтому каждый посетитель может задать интересующий его вопрос и получить ответ сразу от нескольких пользователей, что обеспечит правдивость информации.

Таким образом, чтение таких отзывов может повлиять на принятие решения о покупке того или иного ультрабука.

Идем покупать ультрабук

Итак, взвесив все за и против, оценив отзывы владельцев понравившейся вам компьютерной техники, вы приняли решение о покупке той или иной модели. И наступает самый приятный момент — это время покупки. Немного раньше уже говорилось о выборе торговой точки, в которой стоит покупать гаджет. Но в современном мире достаточно модным стало делать приобретения в интернет-магазинах, не выходя из дома.

Но такие покупки имеют свои достоинства и недостатки. Приобретая товар в реальном магазине, покупатель, перед тем как передать деньги продавцу, может проверить свой ультрабук на работоспособность и соответствие заявленным параметрам. А в интернет-магазине с потребителя достаточно часто требуют стопроцентную предоплату. И клиент может получить совсем не тот товар, который он заказывал. Поэтому многие покупатели соглашаются приобретать только в тех интернет-магазинах, которые предоставляют возможность оплаты товара после его получения.

Также стоит учесть, что многие торговые точки предоставляют различные скидки и акции, что позволяет покупателю сэкономить при покупке товара. Также можно уменьшить стоимость гаджета на доставке, если она бесплатная, или если интернет-магазин находится в непосредственной близости, то можно воспользоваться самовывозом.

Настала пора поговорить и об ультрабуках, чье существование очень спорно, как и доводы в пользу их покупки. В своей основе это легкие и тонкие лэптопы с небольшим весом по сравнению с обычными ноутбуками. Само название Ultrabook образовано с подачи компании Intel, которая и задает партнерам все необходимые спецификации. Наибольшее распространение термин получил в 2011 году, после успешной презентации Intel MacBook Air, который был разработан в сотрудничестве с Apple.

Сама концепция ультрабука заключается в совмещении черт планшетов и ноутбуков. В отличие от нетбуков, этот класс устройств характеризуется большей респектабельностью и заточенностью железа под максимальное энергосбережение и автономность. Для этого создаются особые версии процессоров и видеокарт, основной фишкой которых является энергопотребление и как следствие низкий теплопакет, который часто просто рассеять алюминиевым радиатором без кулера. Особой популярностью в последнее время пользуется технология гипертрединга, разделяющая физические ядра на логические, таким образом, у процессора может быть 2 ядра и 4 потока, что положительно скажется на производительности.

Мы подобрали для вас топ-15 лучших ультрабуков основываясь на рейтинге, технических характеристиках, цене и других показателях.

Лучшие ультрабуки с диагональю 12 дюймов

Самые компактные представители нашего рейтинга. Не обладают запредельной мощностью, предельно легкие. Подходят для поиска информации в интернете, просмотра социальных сетей и работы с текстовыми документами и презентациями. Для просмотра фильмов годятся слабо из-за малой диагонали. Для игр не подходят вообще.

3 HP EliteBook Folio G1

Самый легкий и тонкий ультрабук
Страна: США
Средняя цена: 168225 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Ноутбуки серии EliteBook относятся к машинам премиального класса. Это компактные устройства, которые обладают не только новейшим техническим оснащением, но и привлекательным внешним видом. Модель Folio G1 – отлично доказывает этот тезис. Перед нами одновременно и самый легкий участник категории рейтинга, и устройство, использующее самые новые процессоры семейства Core M.

Качественные особенности:

• Ультрабук построен на чипе Core M5/7. Тактовая частота – 1200 МГц, но может разгоняться до 3 Ггц. Процессор построен на новейшем технологическом процессе 14 нм (ранее процессоры производились в соответствии с технологическим процессом 28 нм). Центральный процессор потребляет мало энергии, не греется, и обеспечивает высокую автономность;
• Клавиши со светодиодной подсветкой
• Жесткий диск формата SSD
• Самый тонкий 12-дюймовый ноутбук. Толщина ультрабука 12 мм
• Самый легкий ультрабук. Вес 1 кг

2 Lenovo ThinkPad X280

Лучший по времени автономной работы
Страна: Китай
Средняя цена: 90900 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Компания «Леново» создала целую линейку ультрабуков, которые отличаются малым весом, небольшой толщиной (17,8 мм) и мощной начинкой. ThinkPad X280 может похвастаться объемом оперативной памяти в 8 Гб, процессором Intel Core i5 и SSD на 256Гб. Производитель заверяет, что этот трудолюбивый «зверь» работает до 16 часов в автономном режиме. Пользователи в отзывах указывают 8 часов труда без подзарядки с включенным Wi-Fi, браузером, 70% яркости экрана и запущенными офисными программами.

Основные недостатки – немонолитный корпус, который ощущается как бюджетный, и экран с недостаточным уровнем яркости для этой ценовой категории (Full HD разрешение). Зато модель весит всего 1,13 кг. Опционально можно приобрести модель с сенсорным мультитач-дисплеем. Имеется слот для замка Kensington и сканер отпечатков пальцев для ограничения доступа третьим лицам к хранящейся на устройстве информации.

1 DELL LATITUDE 7275

4К на 12,5 дюймах
Страна: США
Средняя цена: 92710 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Ультрабук с режимом планшетного ПК. Модель работает на Windows 10 или Windows 8 PRO. Процессор варьируется в зависимости от модификации: может быть Core M3–М7. Оперативная память колеблется в пределах 4–8Гб. Потрясает разрешение экрана: на 12,5 дюймах производитель расположил 4К. Есть версия и с привычным Full HD. В качестве жесткого диска используется SSD с объемом от 128 до 512 Гб. Неприятная особенность модели – малое время автономной работы (из-за сенсорного экрана, который с большим аппетитом «кушает» заветные проценты заряда). Корпус металлический. Все в сборе весит 1,4 кг, толщина гаджета составляет 17,1 мм.

Еще один недостаток модели – стоимость. Модель отлично подходит для разнообразных задач благодаря системе «два в одном», но полностью заменить и ноутбук, и планшет она не сможет из-за некоторых нюансов работы Windows при переходе из одного режима в другой. Впрочем, корпорация регулярно выпускает обновления и исправляет лаги.

Лучшие ультрабуки с диагональю 13 дюймов

Эти ультрабуки имеют чуть большие габариты и производительность. Могут комплектоваться неплохими мобильными видеокартами по типу NVidia GeForce 940M или Intel HD Graphics уровня 520/620.

4 ASUS ZenBook 13 UX333FN

Лучший вес
Страна: Китай
Средняя цена: 77680 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Один из самых легких ультрабуков в мире с одним из лучших по весу показателей чуть более 1 кг, благодаря более короткому корпусу с площадью на 14% меньше, чем у предыдущего поколения. Свою лепту внес и новый экран с технологией NanoEdge, занимающий примерно 95% площади матрицы. В продаже можно встретить серебристую или синюю версию, классический белый или черный вариант не предусмотрены. Корпус полностью металлический. При открытии крышки ощущается вся тугость используемых шарниров ErgoLift, приподнимающих основание на 3 градуса.

Как и все прочие модели этой линейки, ультрабук соответствует военному стандарту надежности и может выдержать экстремально низкие температуры и непогоду. Полноценный цветовой охват в sRGB гарантирует красивые цвета прямо из коробки. Дисплей характеризуется высокой контрастностью в соотношении 1150:1 и яркостью 255 кд\. Таким образом, им будет удобно пользоваться как днем, так и ночью.

3 Acer ASPIRE S5-371-7270

Поддержка нескольких типов оперативной памяти
Страна: США
Средняя цена: 56100 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Покупателю на выбор предоставляются ультрабуки с несколькими типами поддерживаемой памяти, куда входит:

• DDR3 (стандарт);
• DDR3L (работает в двух значениях напряжения – 1.35 Вт и 1.5 Вт);
• LPDDR3 (формат для смартфонов и планшетов);
• DDR4 (стандарт).

Корпус лэптопа выполнен из металла с верхней фактурной поверхностью на крышке экрана. Не грязнится и не собирает отпечатки пальцев. Несмотря на тонкость и легкость здесь остались все необходимые порты, в том числе картридер. SSD накопитель 128 Гб и вам придется докупать внешний жесткий диск. IPS панель обладает широкими углами обзора, которые не темнеют при просмотре с любых сторон. Оптимальное расстояние между клавишами позволяет избежать ложных нажатий и не тарабанить по ним. Панели под запястьями остаются прохладными, что позволяет поиграть в нетребовательные игры на минимальных настройках.

2 Acer SWIFT 7

Полностью металлический корпус
Страна: Тайвань
Средняя цена: 82995 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Симпатичный выходец из Китая под брендом «Асер», который успел влюбить в себя большую аудиторию с помощью стильного дизайна и компактных размеров. Все это производитель совместил с малым весом 1130 грамм и привлекательной «начинкой». Здесь не только объемный SSD на 256Гб, процессор i5 на двух ядрах, но и 8 Гб оперативной памяти и батарея, выдерживающая 9 часов работы. Экран глянцевый с разрешением Full HD.

Пользователи в отзывах поют оды шикарному металлическому корпусу, которые и выглядит восхитительно, и обеспечивает монолитность устройству. По мнению экспертов, это лучший вариант для тех, кому нужен производительный ноутбук для работы вне дома: он легкий, тонкий и может похвастаться длительной работой без подзарядки. Модель достойна возглавить наш топ, но до первого места она не дотягивает по одному параметру: цене.

1 Acer SWIFT 3 (SF313-51-58DV)

Лучший ультрабук с диагональю 13.3 дюйма
Страна: Китай
Средняя цена: 64219 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Идеальный инструмент для работы и фильмов по мнению экспертов в нашем топе. Основными ограничителями являются SSD диск на 256 Гб и встроенная видеокарта Intel HD Graphics 620 всего с 24 вычислительными блоками. Она потянет только нетребовательные сетевые игры на минимальных настройках, но зато ее теплопакет один из самых низких и составляет всего 15 Вт.

Оперативной памяти 8 Гб формата DDR4 с начальной частотой 2133 МГц, которую можно поднять на шаг вверх до 2400 МГц. Отметим и экран, который несмотря на 13.3 дюйма обладает качественной IPS матрицей и разрешением Full HD. Сам экран матовый. Тачпад имеет поддержку жестов. Небольшой вес в 1.35 кг в алюминиевом корпусе положительно сказываются на комфорте при транспортировке. Поставляется с предустановленной Windows 10 Home. Из минусов покупатели в отзывах отмечают поскрипывания в корпусе и хлипкий лоток под SSD.

Лучшие ультрабуки с диагональю 14 дюймов

Данные ультрабуки можно использовать как дома, в офисе, так и в дороге. Большая диагональ дисплея позволяет использовать такие ноутбуки как для просмотра кино, так и для работы с презентациями и документами. В данной категории мы рассмотрим лучшие модели современных ультрабуков с диагональю дисплея 14 дюймов, из представленных в продаже.

3 Acer SWIFT 3 (SF314-52-37YG)

Лучшая цена
Страна: Китай
Средняя цена: 50624 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Это лучший недорогой ультрабук с шикарными для его стоимости характеристиками. Модель чуть тяжелее, чем его дорогие коллеги – вести «Свифт 3» 1,8 кг. Внутри лежит i3 процессор, 8 Гб оперативной памяти и SSD на 128 Гб. Экран широкоформатный с TFT IPS матрицей и разрешением 1920х1080. В отзывах владельцы модели указывают на отличную контрастность с запасом яркости. Аккумулятор с четырьмя ячейками держит 8 часов без зарядки – достойно. Есть сканер отпечатков пальцев.

Модель с коробки оснащена операционной системой Linux. Толщина устройства составляет 18 мм, рамки вокруг дисплея довольно большие. Металлический корпус не только красивый, но и прочный – ничего не продавливается, не люфтит и не бряцает внутри. Acer SWIFT 3 отлично подходит для командировок – относительно легкий и компактный, в меру производительный, способен продержаться рабочий день без зарядного устройства.

2 Lenovo THINKPAD X1 Carbon Ultrabook (6th Gen)

Ультрабук премиум класса
Страна: Китай
Средняя цена: 120681 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Этот лэптоп часто называют «мечта сисадмина» и мы не можем с этим не согласиться. Данная модель станет желанной не только для программистов, но и обычных пользователей, которые хотят произвести впечатление на окружающих. При толщине в 16 мм открыть его одной рукой никак не получится, всему виной крайне тугие шарниры, однако саму крышку можно откинуть до 180 градусов. Характерной особенностью является наличие портов Thunderbolt 3 и порта-переходника в комплекте для подключения Lan-кабеля или док станции. Порадовало нас и наличие USB Type-A.

Интересен и комбинированный 3.5 мм разъем для подключения наушников и микрофона одновременно. Покупателю доступны вариации как в Full HD, так и 2К разрешении. Рабочая поверхность все также близка к предыдущему поколению и имеет удобное покрытие. Имеется белая регулируемая подсветка в двух режимах. Тачпад компактный и очень чувствительный. Отпечаток пальца не требует постоянной идентификации, так как вся информация закладывается в чип.

1 Lenovo THINKPAD X1 Carbon Ultrabook (5th Gen)

Лучший экран. Отличная автономность
Страна: Китай
Средняя цена: 113500 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Этот «Синкпад» является улучшенной версией предыдущего поколения. Изменения коснулись не только внешности – ноутбук стал изящнее и приобрел тонкие рамки, но и внутреннего убранства. Теперь производитель из Китая предлагает процессоры Core i5 либо i7, от 8 до 16 Гб оперативной памяти и шикарный матовый(!) 14-дюймовый дисплей с разрешением 2560х1440 в старшей версии или Full HD в младшей. В качестве жесткого диска предлагается SSD с 256…1024 Гб. Апогеем этой модели стала 57Вт⋅ч батарея, которая трудолюбиво держится до 15,5 часов без розетки.

Весит THINKPAD X1 Carbon Ultrabook пятого поколения 1390 грамм, а его толщина составляет всего 16 мм. В отзывах пользователи уверяют, что девайс имеет гармоничное соотношение цены – качества. По мнению экспертов, этот «Леново» составляет конкуренцию Macbook Pro и во многих нюансах обыгрывает «яблочного» коллегу. Из приятных бонусов: сканер отпечатков пальцев, трекпоинт (небольшой джойстик для управления курсором).

Лучшие ультрабуки с диагональю 15 дюймов

Самые крупные представители. Удобны для просмотра фильмов и имеют неплохие видеокарты, например, MX150 от NVidia является почти полным аналогом GT 1030.

5 Lenovo IdeaPad Flex 15

Лучшая вариативность комплектующих
Страна: Китай
Средняя цена: 99700 руб.
Рейтинг (2019): 4.4

Этот лэптоп-трансформер кроме привлекательного внешнего вида, выраженного в черно-оранжевой окраске, обладает и широкой вариативностью по комплектующим, например, можно выбрать систему из 4 процессоров или видеокарт. При работе гарантируется полная тишина, благодаря наличию качественных материалов исполнения и подогнанным деталям.

Сенсорный экран отличается неплохой отзывчивостью, что позволяет установить мобильные игры, благо встроенная видеокарта MX130 позволяет это сделать. Потянет он и онлайн-игры для компьютеров. Аккумулятор в режиме работы держит заряд до 5 часов. Покупатели в своих отзывах отмечают маркий экран и отличную скорость загрузки системы. Есть возможность и самостоятельно модифицировать планшет, внутри спрятан дополнительный слой под м.2 накопители.

4 Lenovo ThinkPad P52s

Отличная рабочая станция
Страна: Китай
Средняя цена: 110769 руб.
Рейтинг (2019): 4.4

Индекс S в названии этого устройства свидетельствует о том, что перед нами специальный ультрабук для работы и монтажа. Это и подтверждает одна из лучших видеокарт в своем сегменте NVIDIA Quadro P500. Несколько пугающими слышатся заявления производителя о длительном времени работы без подзарядок до 15 часов. На деле он проработает 8-10 часов, но и этого достаточно, так как благодаря аккумулятору в 4200 мАч он медленно расходует свой заряд даже при больших нагрузках.

Клавиатура может быть как с подсветкой, так и без. Нажатия приятные – самое то для программирования. Есть функция распознавания по лицу, которое считывает специальный инфракрасный датчик. Мы не рекомендуем брать эту модель с 4К экраном, а лучше обратить внимание на Full HD версию, так как при 4К нагрузка на процессор и видеокарту адские. Если вам нужен аналог для игры, то можете выбрать игровой клон этого ультрабука, а именно модель Т580.

3 HP ZBook 15u G3 (T7W15EA)

Скоростной SSD на 512 Гб
Страна: США
Средняя цена: 116900 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Модель, которая поставляется с операционной системой Windows 7 Professional 64. Отличительные черты модели: емкий SSD на полтерабайта, процессор CORE i7 и 16 Гб «оперативы». Оперативную память можно увеличить аж до 32 Гб. Здесь приятный матовый экран с разрешением 1920х1080 и диагональю 15,6 дюймов.

Габариты приятные: 20-миллиметровая толщина, вес 1,9 кг. Рамки у дисплея не могут похвастаться изяществом, увы. Приятность – металлический корпус, поинтстик (миниатюрный джойстик), сканер отпечатков пальцев. В отзывах владельцы «Зедбуков» пишут о высокой производительности, достойном экране и удобной клавиатуре в сочетании с поинтстиком. Американские инженеры сумели впихнуть в этот тонкий ультрабук железо уровня «топ». Модель не бюджетная, но свою цену оправдывает качеством и возможностями. Вариант объективно хорош и подойдет для ресурсоемких целей.

2 DELL XPS 15

4К разрешение
Страна: США
Средняя цена: 203010 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Модель с множеством модификаций и одинаково прекрасными габаритами (за счет тонких рамок ультрабук сравним с 14-дюймовыми моделями), производительностью и надежным корпусом из металла. Батарея держит 5-7 часов в довольно интенсивном режиме эксплуатации.

Глянцевый экран с вариативностью разрешений от HD до 4К радует шикарной цветопередачей, контрастностью и яркостью с немалым запасом. Этот ультрабук – самый лучший компактный вариант для обработки фото. Процессор: i5 или i7, оперативной памяти – от 4 до 16 Гб. Жесткий диск объемом 1Тб, а ресурсы SSD варьируются от 32 до 128 Гб. Вес тут приличный: аж 2700 грамм. В рейтинг лучших ультрабуков XPS 15 попал благодаря сбалансированной начинке и качественному экрану. Последний, кстати, защищен Gorilla Glass. Модель успешно конкурирует с Macbook PRO не только за счет меньшей цены, но и за счет характеристик и стабильности работы.

1 ASUS ZenBook Flip UX561UN

Трансформер с сенсорным экраном
Страна: Тайвань
Средняя цена: 82870 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Ультрабук с полноценными размерами, который умеет превращаться в планшетный ПК. Здесь сенсорный Full HD мультитач экран, который поворачивается на 180 градусов. Внутри ультрабука все также красиво: процессор i7 на 4 ядра, 8 Гб оперативной памяти (слот поддерживает планки объемом до 16Гб), 1000 Гб на винчестере и 128 Гб на SSD. Батарея мощная – 52 Вт⋅ч на три ячейки, но из-за прожорливости сенсорного экрана не надейтесь на работу ноутбука сутками без электричества. В режиме «40% яркости, браузинг, музыка, офисные программы, видео, программирование» аккумулятора хватает на 7-8 часов работы.

Модель весит 1,9 кг. Толщина не превышает 2 см. В отзывах пользователи указывают основные недостатки «Зенбука». Это малоскоростной SSD (его можно заменить на скоростной с интерфейсом NVMe) и пластиковая задняя крышка, хотя все магазины в характеристиках указывают, что корпус из металла.

Как выбрать лэптоп?

Итак, вы собрались приобрести лэптоп. Скажем сразу, если вы хотите игровую станцию, то ориентируйтесь на сумму от 45000 рублей. Взамен вы получите производительность и большие габариты, из-за конструкционных особенностей этого класса.

Людям, не имеющим больших финансовых возможностей, подойдут классические ноутбуки. Именно в них достигнуто идеальное соотношение цены и качества.

Любителям компактных мобильных устройств и компьютеров подойдут нетбуки. Их производительность оставляет желать лучшего, зато компактность, легкость и другие прелести этого класса будут ждать вас.

И наконец, ультрабуки. Рекомендуем для покупки тем, кому важен имидж и нет дела для игр. Технологии, применяемые в ультрабуках стоят больших денег, что напрямую влияет на цену. Этот класс годится как способ самовыражения, но он никак не подходит для комфортного гейминга. Однако, приобретая такое устройство вы получаете тишину и стабильность на долгие годы.

Главная » Гаджеты » Как выбрать ультрабук: полное руководство. Что значит ультрабук и как выбрать Ультрабук параметры